数学標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50 read.htmlに切り替えるファイル管理

1 名前：大学への名無しさん：2007/02/22(木) 15:57:58 ID:U69J4bfY0: ⅠＡ…Ⅰの範囲は基本的なことの確認問題みたいな感じ。
だいたいの頻出事項は押さえてある。順列・組合せ、確率は問題が豊富。

ⅡＢ…あまりやってないからわからないが、図形問題への対応はかなり良い。

ⅢＣ…微積分はこれだけでもほとんどの大学は十分対応できる。
行列が少し足りないかな。

数学問題精講執筆陣

基礎３冊：上園信武（代ゼミ（西南本部））
ⅠＡ標準：麻生雅久（河合）
ⅡＢ標準：亀田隆（駿台、「Ｚ会数学基礎問題集チェック＆リピート」共著者でもある）
ⅢＣ標準：木村光一（駿台→Ｚ会東大マスター）

たてますた
2 名前：大学への名無しさん ：2007/02/22(木) 16:00:30 ID:iOSh5G3t0: 2
数学は簡単
3 名前：大学への名無しさん：2007/02/22(木) 16:00:43 ID:qFEY5qiTO: ２ゲット
4 名前：大学への名無しさん：2007/02/22(木) 16:07:29 ID:RHNZiI4a0: 3ｹﾞｯﾂ
5 名前：大学への名無しさん：2007/02/23(金) 16:00:52 ID:h0H/gdUcO: >>1
総合して標準問題精講は良書だね
6 名前：大学への名無しさん：2007/02/23(金) 20:36:24 ID:odbS1ZE80: もう二冊目？
7 名前：大学への名無しさん：2007/02/23(金) 20:45:06 ID:qdgwVZP70: まだ前スレ残ってるぞ
なんで立てたんだ
8 名前：大学への名無しさん：2007/02/23(金) 22:01:47 ID:xGVLbABzO: 浪人で阪大工狙う場合、現役で青茶使わなかったけどこっちやって1対1→やさ理につなげた方がいいかな
9 名前：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 00:15:58 ID:O9vqySjXO: >>1
低脳
10 名前：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 06:40:38 ID:9mkxKxTdO: >>8
一対一と標準問題精講はどちらか一つでいいよ。
11 名前：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 09:20:18 ID:4ptQKGC7O: マセマはやめとけ。応用力つかない。ただのゴミ。
12 名前：大学への名無しさん：2007/02/25(日) 20:40:30 ID:VjoY/ZQt0: チャートの色で悩んだ方は次は標問か１対１で悩みます
13 名前：大学への名無しさん：2007/02/26(月) 00:43:04 ID:BLeBfybK0: 標問だろ・・・常識的に考えて・・・
基礎も賄えるからいいよね
14 名前：大学への名無しさん：2007/03/01(木) 07:27:17 ID:10nMICQu0: 即死回避上げ
15 名前：大学への名無しさん：2007/03/01(木) 15:46:01 ID:JLMOoIn4O: チャートがやる気になれないから、これから始めようと思うんだけど平気？
16 名前：大学への名無しさん：2007/03/01(木) 16:20:49 ID:g1Nzv0kVO: >>15
チャート嫌いには良いと思う。
17 名前：大学への名無しさん：2007/03/01(木) 17:25:03 ID:MMEgzqXg0: 俺は本質の研究と標準問題精講併用してる。まあこれが正しいか分からないけど
18 名前：大学への名無しさん：2007/03/01(木) 18:44:19 ID:JLMOoIn4O: >>16
じゃあこっちにしよかな
基礎精講からやるべき？それとも標準精講からでもだいじょぶ？
19 名前：大学への名無しさん：2007/03/01(木) 18:49:14 ID:g1Nzv0kVO: >>18
それは自分自身と相談して決めて下さい。
20 名前：大学への名無しさん：2007/03/02(金) 07:37:59 ID:C5WfCVDYO: あげ
21 名前：大学への名無しさん：2007/03/02(金) 18:56:03 ID:Ya0xfCF/O: 基礎門精からやった方がいいと思う。一、二週間あれば終わるよ。
22 名前：大学への名無しさん：2007/03/02(金) 20:18:06 ID:C5WfCVDYO: >>21
基礎問題精講やった後に標準問題精講をやるとスルスル頭に入ってくるよな。
23 名前：大学への名無しさん：2007/03/03(土) 01:33:32 ID:u3DjTeoe0: 標問で東大、京大、旧帝医に特攻したヤシ手を上げれ。
24 名前：大学への名無しさん：2007/03/03(土) 09:21:33 ID:1KaCQZpAO: はい！
プラス、新数学演習やったけど
25 名前：大学への名無しさん：2007/03/03(土) 11:30:44 ID:X+omTaDXO: 解法のプロセスってどう？ⅠＡが麻生とⅡＢが亀田なんだけど
26 名前：大学への名無しさん：2007/03/04(日) 00:02:23 ID:Xxk9Kp27O: >>24
それって標準問題精講をやり込んだ後にやったんでしょ？新演習やって伸びた？
27 名前：大学への名無しさん：2007/03/04(日) 00:19:16 ID:SzZvoC58O: うん！
今年の東京大学数学簡単に思えた。まぁ、他の教科クズたから意味ないけどね
28 名前：大学への名無しさん：2007/03/04(日) 10:14:56 ID:WfBK27+ZO: >>27
やっぱり、標準問題精講はいいね。基礎を押さえながら入試に対応する実力がつく。解説も詳しいし。
29 名前：大学への名無しさん：2007/03/04(日) 18:04:49 ID:IclzkKqEO: 標準精講のレベルって赤チャぐらい？それ以上？
30 名前：大学への名無しさん：2007/03/04(日) 18:26:40 ID:BGywC0X+0: >>29
ほぼ同等。ただし網羅度は赤茶がはるかに上。
受験生なら標問か１対１だが、時間のある１・２年ならば赤茶を勧める。
31 名前：大学への名無しさん：2007/03/04(日) 18:33:23 ID:Ny79MXOkO: 基礎問精は英単語帳みたいに使うと(ﾟДﾟ)ｳﾏｰｰ
32 名前：大学への名無しさん：2007/03/04(日) 18:44:10 ID:WSdMtACcO: >>31 そういう風に使う用には単問ターゲットってのが旺文社から出てるよな。あれはどうなんだろ？IAもらって割といいかも↑
33 名前：大学への名無しさん：2007/03/04(日) 22:38:05 ID:sGpjbBL3O: 青チャート終わって１対１が合わなさそうだから標問に繋ぐのはどうなんだろう
34 名前：大学への名無しさん：2007/03/04(日) 23:10:24 ID:WfBK27+ZO: >>33
青チャートが本当に「終わった」なら一対一や標問は不要。
35 名前：大学への名無しさん：2007/03/05(月) 02:27:47 ID:m3MYJq7yO: >>31
単語帳みたいに使うってどんな感じ？(ﾟдﾟ)
36 名前：大学への名無しさん：2007/03/05(月) 09:06:00 ID:qa2j+8yUO: >>35
ちょっと解法を忘れた時の確認とかじゃないの？基礎精講は意外に網羅性あるし。
37 名前：大学への名無しさん：2007/03/05(月) 12:26:45 ID:ETOzfG/qO: 基礎精巧は小さいからそういう使い方できるね
38 名前：大学への名無しさん：2007/03/06(火) 12:16:49 ID:U+xFev/lO: あげ
39 名前：大学への名無しさん：2007/03/06(火) 14:48:15 ID:OOvcwo8o0: 基礎問+標準問だけで旧帝医突破できる？
40 名前：大学への名無しさん：2007/03/06(火) 15:19:44 ID:mXWlSJLo0: >>39
ありきたりだが
それプラス模試の過去問（○○大オープンや実戦模試のこと）を2～3年分と
大学の過去問10年分程度。

152KB