下
河合塾☆第一回全統マーク模試☆ネタバレPart2
43:大学への名無しさん 2007/05/07(月) 20:56:17 ID:/I4MV9AO0 [sage] まだ受けてない地域ってどこ？
44:大学への名無しさん 2007/05/07(月) 21:19:40 ID:jpjm25llO >>42 本当？ ではどのような反論されたの？ それとも麻薬やタバコのように悪いとわかってるけど止められないってこと？
45:大学への名無しさん 2007/05/07(月) 21:23:23 ID:3UuDGipA0 [sage] 日曜日に受けたんだが、前日にブレイブストーリーを観ていたせいで 英語の小説文を『僕は勇者なんだ！！』としか読めなかった
46:大学への名無しさん 2007/05/07(月) 21:35:22 ID:ULIYOfRT0 [sage] >>41 あんた本当に大学生？ ネタバレが日本社会に犯罪を増やすことになる？ 笑わせるｗｗ 勝手に人を犯罪者扱いか？ そもそも、例にあげてる堀江や村上がどんなことをしたかホントに理解してるのか？ ものには様々な側面があって、見方があるんだよ よくも知らずに人の名前を例に出すような奴のほうが、よっぽど人間をして終わってる
47:大学への名無しさん 2007/05/07(月) 21:36:24 ID:qLu9g7bAO [sage] >>41 大学生が書いたとは思えないくらい稚拙な文章で全く説得力が無いです。
48:大学への名無しさん 2007/05/07(月) 21:50:31 ID:n57TenHF0 [sage] >>44 大学生なら自分で調べろ
49:大学への名無しさん 2007/05/07(月) 22:14:01 ID:jpjm25llO >>46 説明不備があったでしょうか。 これからあなたが私の論理で飛躍していると思っている所を推測して補います。 模試でネタバレを利用することやネタバレをすることは確かに犯罪ではありませんが、 ズルしてまでも利益を得たいって心情は法を犯しても利益を得たいという心情に繋がっています。 この例として先程の人を出したのです。 ところで犯罪者より犯罪者の心理をよくわからずに犯罪者の悪口を言う人の方が人間として終わってる っていうあなたの意見は興味深いです。是非もっと詳しく説明してください。
50:大学への名無しさん 2007/05/07(月) 22:17:08 ID:GHcP86Ki0 uzeeeeee
51:大学への名無しさん 2007/05/07(月) 22:27:53 ID:o71z3Xwz0 [sage] >>49 そもそも>>46は論理が飛躍してるなどとは一言も言ってないわけだが。 やっぱり自分でもムリがあると思ってるんだろ？俺もそう思うよ。
52:大学への名無しさん 2007/05/07(月) 22:28:00 ID:ULIYOfRT0 [sage] 犯罪者の心理？ 誰がそんなこと言ったんだ？ まったく読解力がない… 例えば堀江がどうして捕まったか完璧に説明できるかい？ そういう意味で言ったんだ 決めつけるのは良くないんじゃないか？とな… それとアンタはさっきから言ってる『利益』ってなんだい？ まずそこの定義をはっきりしてくれ 点をとることじゃなくて、理解することは目的だったらどうすんだ？
上
前
次
1-
新
書
写
板
AA
設
索
更
(
携帯からﾒｰﾙで投稿する
)
河合塾☆第一回全統マーク模試☆ネタバレPart2 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1178410597/l50