下
【根拠を】現代文総合スレッド　Part21【求めて】

---

1:大学への名無しさん 2007/05/03(木) 22:18:57 ID:rXDF0ojo0 [sage] ★質問をする前に、まず下記のものに目を通すようにしてみましょう。（ケータイ用目次>>20-23） 　【テンプレまとめ】 ※今まで現代文スレで出た内容のまとめです。 　www.geocities.co.jp 　【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】 　あなたの現在の状況説明について次のようなことを書いていただくと、回答がきやすいと思われます。 　１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？） 　２．今までにやった参考書。 　３．模試名を添えた偏差値。 　４．志望大学・学部。そこの過去問をやったかどうか。 　５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。 　【こういう質問の仕方は避けましょう】 　下記のような質問の仕方は、返答のしようがありませんので避けましょう。 　・「最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を教えてください！」…世の中に完璧なんてものはありえません。 　・「参考書○周すれば…」…回数よりもどれだけ内容を自分のものにしたかが大事。 　　　やった回数に自己満足することのないように。 　・「偏差値△にするには…」…個人差があるのでなんともいえません 　・「○○大学に受かるには…」…まず過去問を買ってきて、自分でやってみてください。 　　　何をすればいいか知るには、それが一番手っ取り早いです。 　・ 「○○（参考書名）ってどうですか？」…「どう」って言われても…何が？ 　・ 「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」…人によります。習得度合いによって個人差があるので。 　・「 ○○大学に●●（参考書）は必要ですか？」…だからまず過去問を（略） 　・「●●（参考書）やったら○○大学いけますか？」…（略） 　・「○○（参考書）と△△、どっちがいいですか？」…一概に言えません。参考書は人によって合う合わないがあるので。 前スレ 【根拠を】現代文総合スレッド　Part20【求めて】 ex22.2ch.net
2:大学への名無しさん 2007/05/03(木) 22:19:59 ID:rXDF0ojo0 [sage] 【無難なモデルプラン】 　　田村のやさしく語る現代文 →入試現代文へのアクセス →現代文と格闘する →新・田村の現代文講義シリーズ（必要な分だけ） →過去問 　[副読本] ・ことばはちからダ！ ・教養としての大学受験国語 ※あくまでこれは迷った時のための「モデルプラン」であって、 　「これらの参考書をやればそれだけで成績が上がる」とは限りません。 　各人のこれまでの蓄積や勉強のやり方に左右される部分がありますので、あしからず。
3:大学への名無しさん 2007/05/03(木) 22:20:35 ID:rXDF0ojo0 [sage] 【センター対策プランの一案】 　87 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/10/17 18:30:09 ID:Ozi7VIKk 　>>86 　これからやるのか・・・・・　　　んじゃ､責任持てないが。 　１．「田村のやさしく」「アクセス」（やり方は>>3）。　「言葉は力だ！」熟読。 　２．センター過去問３年分（６回分） 　３．田村のセンター本 　４．後は残りの過去問をひたすら解く。 　　　※過去問をやる際まず正確性を重視する。 　　　　 その選択肢がなぜ○（×）なのかを必ず書き出して､ 　　　　 解説と比較して自分の脳内をその都度修正すること。 　※これもあくまで勉強法の一案であって、　 　「これらの参考書さえやればそれだけで成績が上がる」とは限りません。 　各人のこれまでの蓄積や勉強のやり方に左右される部分がかなりあります。 　うまくいかない人は、もっと基礎から一歩一歩着実に踏み固めていく必要があると思われます。
4:大学への名無しさん 2007/05/03(木) 22:21:08 ID:rXDF0ojo0 [sage] 【センター過去問について】 　 　171 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：04/11/11 19:41:05 ID:mdcHDfJV 　>>170 　模試と過去問は作っている人が違うから、やはり傾向や難易度や問題の作り方に違いがある。 　センター型模試でいい点取れてたんで安心しきってセンターの過去問をあまりやらずにいた人が、 　そのまま本試験に臨んで傾向の違いで足をすくわれて玉砕するってのはよくあるパターン。 　センターの勉強をする際は、センター過去問でやらなきゃダメ。 　173 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/11 20:57:15 ID:LpehjyUh 　国語だけはプレとか模試は意味なし 　なぜなら傾向が違うから 問題文とか出し方似せてあるけど…全くちがうね 　ってかプレとか模試はなんとかかんとか〜って田村にも書いてあったしな
5:大学への名無しさん 2007/05/03(木) 22:21:39 ID:rXDF0ojo0 [sage] 【小説問題への対策が必要な人（特に国公立文系志望者）】 ・『大学受験のための小説講義』（石原千秋・ちくま新書） …小説問題は現在、主にセンター試験・国公立文系二次試験（あと、女子大など）で出題されています。 入試の小説問題では普段われわれが趣味で小説を読むのとは少し違った読み方を要求されます。 入試での小説問題では、与えられた小説テクストを、研究対象として、 研究者（＝出題者）の目で「分析」することが必要になるのです。 小説の典型的問題である「与えられている具体的描写から登場人物の心情を読み取る」 というような例に見られるように、小説問題は、 与えられたテクストを手がかりに文章に直接記述されてはいないことを言語化するという過程が必要になります。 その意味で、小説問題は評論問題以上の難しさを持っているのです。 それで、小説に有効な参考書としては何があるのかと言うと、実はほとんどないのが現状です。 今出ているほとんどの現代文の参考書は内容の大半を評論問題に使ってしまっていて、 小説問題はおまけ的な扱いにしかなっていません。 しかもその小説の解き方というのも、イマイチ歯切れが悪いものが多いのです。 そんな参考書の中で、大学入試小説を集中的に扱っており、内容的にも信頼できるものとしては、 この上で挙げた参考書くらいしかありません。 この参考書はテクスト分析が専門の研究者（＝大学の先生＝出題側）によって書かれており、 出題者がどういう目線から小説を見ているのかを知ることができ、ためになります。 内容的には高度で少し難しいかもしれませんが、この辺のことを読んで知っておくだけでもだいぶ参考になるはずです。 二次試験で小説問題が必要な人は、ぜひ目を通しておくことをお勧めします。
6:大学への名無しさん 2007/05/03(木) 22:22:42 ID:rXDF0ojo0 [sage] 【おもな現代文用語集についての短評】 ・『ことばはちからダ！』（河合出版） 現代文用語集というよりは、現在出題されている問題文の背景となっている 思想的背景や概念装置について詳細に解説している本。 （例えば、「弁証法」とか「近代批判」、「西欧合理主義」） 読み物として読めるので、 現代文の問題文を読んでも「内容が抽象的過ぎて何言ってるかさっぱり分からない…」 というような人に特にお勧め。 収録語彙数自体はあまり多くないのが玉にキズか。 ※同じ河合出版から出ている参考書『入試現代文へのアクセス』でも 　現代文の基本用語が多く説明されている。 ・『頻出現代文重要語700』（桐原書店） 各社から現代文用語集が出るきっかけを作った、今の現代文用語集の先駆けともいえる本。 解説は簡潔だが、収録語数が多いのが利点。 『ことばはちからダ！』に出ている内容をだいたい押さえているような人にはこちらがお勧め。 対義語や四字熟語などが充実しているので、漢字問題や穴埋め問題にも有効。 ※類書に『大学入試読解と小論文現代文キーワード500』（桐原書店）がある。 ・『現代文 キーワード読解』（増進出版社） 　実際の入試問題を用いながら用語を説明している。 　かなり難しく重たいので高１高２の奴がテクニック系の問題集をやる前にお勧め。 　何度も復習すれば「教養としての大学受験国語」をする必要がないくらい背景知識の力もつく。 ・『入試評論文読解のキーワード300』（明治書院） ・『現代文試験に出る読解ワード300』（ＫＫロングセラーズ） ・『入試の現代語 600』（文英堂） これら３つはいずれも、 『ことばはちからダ！』よりは多めの語句を、 『重要語７００』よりは詳しめに解説してある。
7:大学への名無しさん 2007/05/03(木) 22:23:14 ID:rXDF0ojo0 [sage] 【問題文の背景を理解するための教養本】 ・『教養としての大学受験国語』（石原千秋・ちくま新書） …評論文は、ある程度の「常識」を前提に議論を進めています。 日本人論、言語論、芸術論、科学論、東洋と西洋など、 まず一般的にどういうテーマで議論がなされているかを知らなければ現代文は読解できません。 大学受験の評論文がどのような議論の上に出題されているのかを明らかにするために書かれた本がこの本です。 大学入試現代文を「教養」ととらえ、 「受験生にはこれだけの教養を持ったうえで大学に入ってきてもらいたい」 という大学の先生の視点から書かれています。 大学入試過去問を頻出トピック別にまとめ、それに対し著者の解説が入っていくという形で構成されています。　 内容は結構読みごたえがありますが、読み通せば現代文のみならず現代社会を見る目も変わってくるはずです。 ぜひ多くの受験生に読んでもらいたい本です。 ※ただこの本の設問の解き方自体は、予備校講師の書いた参考書に比べると説明が少ないので、 　あくまで背景常識を得るための読み物として使うのがいいでしょう。
8:大学への名無しさん 2007/05/03(木) 22:23:46 ID:rXDF0ojo0 [sage] 【漢字について】 ・『漢字マスター１８００＋』（河合塾） 　漢字の横に簡単な意味が載っているので一石二鳥 　644 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 10:16:17 ID:n0v52H/k 　漢字の参考書はなにがいいですかね？？？ 　646 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 11:14:23 ID:pUQE+ua2 　漢字に関しては正直（よほど変なやつをやらん限り）どれをやろうとあまり関係ない気がする。 　漢字ってのは、国語の時間だけでなく、 　その人がそれまでの人生でどれだけ漢字・語句に注意して覚えてきたか 　その蓄積がモロに出る部分だから。 　そういうふうに普段から注意して覚えてきた人は漢字問題集なんて全然やらなくても 　国語の漢字問題は普通に合格ラインに行くし、 　それまで注意してこなかった人はどんな漢字問題集をやろうと、よほど必死に勉強しない限り 　（単に漢字練習だけではなく、本文中の語句を意識して調べて行くことが必要） 　苦しいと思う。 　漢字は漢字問題として切り離して考えるのではなく、 　文章読解の過程で常日頃から意識しつつ頭に入れていくことが必要。 　647 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 11:18:08 ID:pUQE+ua2 　daigakujuken.at.infoseek.co.jp 　とりあえず漢字問題集についてのレビュー。
9:大学への名無しさん 2007/05/03(木) 22:24:21 ID:rXDF0ojo0 [sage] [(iv).入試現代文の勉強に特徴的な点―解説による自己検証] この現代文という教科の勉強で重要なのは 「問題を実際に自分の頭でじっくり考えて解いてみて、その後解説を読んで自分の解答のプロセスを修正する」 という、この過程を繰り返すことである。 ここで入試現代文の勉強できわめて特徴的なのは「解説を読んで自分の解答のプロセスを修正する」という部分である。 現代文の勉強においてはある程度の問題演習で経験をつむことが最低限必要であるが、 普遍的な法則がない以上、その都度その都度自分の解答法をチェックし、修正を加えていくしかないのである。 この自己検証の経験を積んでいくことこそ、現代文の成績上昇のためには必須なのである。 極端な話、結果的に出てきた答えよりも、 解答するときにどれだけ自分の納得のいく解答のプロセスを積み上げたか、その方が重要ではないだろうか。 現代文では二度と同じ問題は出ないと言ってよい。 そうである以上、答えを覚えても意味はなく、次に生かせる「経験」をどれだけ積んだか それが本番入試のためには重要だからである。
10:大学への名無しさん 2007/05/03(木) 22:24:52 ID:rXDF0ojo0 [sage] 692 ：大学への名無しさん ：04/09/26 16:46:31 ID:4nyPRQ10 典型的な「過去問は直前期に問題演習として使うもの」と思い込んでる人だな。 その考え方ではダメよ。 現代文の勉強は過去問に始まり過去問に終わると言ってもいいくらい。 過去問を単なる問題集程度にしか思ってないのでは、 過去問を有効活用してなくて、あまりにももったいない。 極端な話、、現代文の勉強の一番の王道ってのは、 年間通して過去問を地道につぶすことしかないのよ。 過去問を通して、志望校の傾向をつかみ、 さまざまな文章に触れて教養を蓄え、問題演習をつんで経験を蓄える。 こういったことが一挙にできるのが過去問での勉強なわけ。 入試現代文対策としてこれ以上の勉強法はないし、これ以外の勉強もありえないと思う。 （教養読本としてここで評価の高い『教養としての大学受験国語』だって、 　結局のところ、過去問の文章を集めて解説した本なわけだしね） 過去問を単に、慌しい入試直前の時期に問題演習としてしか使わないのでは 過去問をすみからすみまで活用しきれたとは言えず、もったいない。 自分の志望大の過去問は、できるだけたくさんの年度（or同大学の他学部）分集めて、 本番までじっくりつぶしていこう。 もちろん、単に１回解いてそれで終わらせるんじゃなく、 要約の材料として使ったり、毎回自分の思考の筋道をきっちり検証したりして 過去問を徹底的に絞りつくすくらい有効利用するつもりで。

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
【根拠を】現代文総合スレッド　Part21【求めて】 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1178198337/l50