★　地理総合　PART17　★

下
★　地理総合　PART17　★

32:>>30の続き2007/04/26(木) 00:35:28 ID:qLzJW5LI0 [sage]
しかし、冷静に考えてみよう。理系の理科は必ず答えが○○でなければならない。当たればポイント、
外せば０点だ。その影響からか、文系の入試では考えられない高得点合戦が繰り広げられている。
あなたは２次の地理で７割以上できますか？おそらく多くの人が無理と答えるはずだ。理系の理科は
分からずに白紙解答にしたのと、方針は合っていたが計算ミスしたのでは結果は全く同じだ。
ところが、文系の社会は正しいことを書けば「それなりに」部分点を貰う事は実に容易だ。
文系の社会において、満点を目指した解答を書こうとすれば必ず失敗する。しかし、ポイントを
省17

33:大学への名無しさん2007/04/26(木) 00:35:51 ID:Td4DIuDrO
過去問と予想問題と乙会で頑張るしかないのか…
（あとは作問教官が興味ありそうな分野の新書を読むくらい？）

それと、一橋と傾向の似ている大学は無いのかな？

34:大学への名無しさん2007/04/26(木) 00:49:56 ID:qLzJW5LI0 [sage]
まずは手元に「畠山のスパッと分かる爽快講義」と「新ひとりでできる政治経済」を用意しておく。
少しでも政経が得意な人ならこれでいいが、全くゼロの人はセンター政経が面白いほどをメインにして勉強。
１度目は無理に覚えようとせず、読むだけでいい。２度目以降になったら覚える作業に入る。そのとき、
関係する範囲を２０日スピマスで切り抜ける。畠山（石井）→スピマスという手順を最後まで続ける。
これでセンターレベルの政経の基礎は固まった。しかし、ここからいきなり論述ができるかというと
それはまた別問題だ。軽めの論述としてサポートノート政治経済というのが数研出版から出ているようだ。
省14

35:大学への名無しさん2007/04/26(木) 01:06:16 ID:qNCet+W+0 [sage]
地理の成果が出始めるのを待ってから倫整に変更するのはどうなんかな

相乗効果みたいなもんでないかな

36:大学への名無しさん2007/04/26(木) 01:10:44 ID:VJrALlvS0 [sage]
逆に考えるんだ。
地理+世界史+政治経済を勉強することで地理は相乗効果で実力向上。
志望を東大にすれば、一石二鳥じゃないか。

地理と世界史、0から1年で間に合うかな…orz

37:大学への名無しさん2007/04/26(木) 01:30:20 ID:qNCet+W+0 [sage]
そんな地歴に集中できるほど英数に自信ないわｗ

38:大学への名無しさん2007/04/26(木) 02:38:46 ID:Jn0k7wyMO [sage]
>>32
わざわざありがとうな。
でも、もう地理で受けることにしたわ。いまさら新教科とか俺の根性じゃ無理だし、勉強が続くとは思えん。
権田実況はじめる40エリア40実力100題記述論述地理B過去問に模試問。これで頑張るわ。

39:大学への名無しさん2007/04/26(木) 03:50:12 ID:qNCet+W+0 [sage]
前スレ地理についてすごい細かいアドバイスしてくれた人がいたからそれでいくか

40:大学への名無しさん2007/04/26(木) 08:06:57 ID:8mCMh2qZO [sage]
>>30
ごめんなさい、>>25ですが、一橋志望じゃありません。
センター次第で東大か京大のどちらかを受けるつもりなんです…。
特に京大は対策の講座受けてないから心配で。

41:大学への名無しさん2007/04/26(木) 08:59:23 ID:GkN6khQn0 [sage]
>>32
最近は理科も考察の論述説明問題増えてきてがっちり満点取れるような問題ばかりじゃなくなってきたよ。
特に生物と地学はそう。
化学もその傾向が強くなってきた。
とたまたま立ち寄った理系の俺が言いますよ･･･
補足までに、二次だと立式できた時点で部分点もらえる所が多いといっときます。
省8

上前次 1-新書写板 AA 設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)