下
【公民】政治経済総合スレッド【政経】

---

305:大学への名無しさん 2007/05/14(月) 17:44:15 ID:ldigzURo0 >>304 ありがとうございます。 ということは極東の有事を日本とアメリカが守るってことですね。 「蔭山の政経が面白いほど〜」に ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 　　　　　　　　　　　 旧ガイドライン（１９７８）・・・冷戦期の対ソ用。「日本有事」のみを想定。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⇒日本への武力攻撃 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　<陸自>：人員の３分の１＋戦力の半分を北海道に配備。 　　（ソ連からの攻撃に備えて）┃　　<海自>：商船保護のため、近海１０００カイリを常にチェック。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⇒シーレーン防衛 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　<空自>：日本の防空。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━ ※ただし極東有事には日本は関与せず（米軍への基地使用許可だけ） ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー と、書いてあります。
306:大学への名無しさん 2007/05/14(月) 17:59:03 ID:i8iPnlEZ0 >>305 これはひどい。 旧は極東限定で新が限定解除の広域って覚えてればいいとおもう。
307:大学への名無しさん 2007/05/14(月) 18:07:13 ID:ldigzURo0 >>306 どうもありがとうございました。
308:大学への名無しさん 2007/05/14(月) 18:14:18 ID:ldigzURo0 蔭山の参考書では 「日本以外の極東有事には 　米軍への日本にある基地使用許可という形だけで参加」ってことを言いたかったのかな でもそうなら 日本のみとか極東有事には関与せずとかは書かないだろうし
309:大学への名無しさん 2007/05/14(月) 18:20:19 ID:i8iPnlEZ0 解釈の違いで色々と面倒になることが多いのが政治。 ja.wikipedia.org の日本の有事法制の欄みたらだいたいわかるかとおもう。 まぁそんなギリギリなこと問う試験は滅多にでないだろうが。
310:大学への名無しさん 2007/05/14(月) 18:47:22 ID:ba8bqlTWO 安易に日本史から変えない方が良いのだろうか？
311:大学への名無しさん 2007/05/14(月) 19:47:35 ID:OVFKMgfM0 っていうか政経は好きで好きでどうしようもないって奴しか武器にできないよな。 私立にしろセンターにしろ暗記じゃ絶対対処できない問題出しやがるからなあ。
312:大学への名無しさん 2007/05/14(月) 20:14:38 ID:ba8bqlTWO あぼーん
313:大学への名無しさん 2007/05/14(月) 20:15:55 ID:A4YN1xIo0 何度も言うけど高得点安定の難易度なら圧倒的に 政経＞＞＞＞日本史・世界史 だと思うよ。
314:大学への名無しさん 2007/05/14(月) 20:15:59 ID:95FYfpKWO そんな特別好まなくてもいいと思うけど・・・ けど苦手意識があるなら駄目だと思う

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
【公民】政治経済総合スレッド【政経】 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1176418639/l50