下
【薬袋】リーディング教本＆英語構文のエッセンス
31:大学への名無しさん 2007/04/26(木) 01:26:01 ID:v63iOUST0 [sage] >>30 おｋ
32:大学への名無しさん 2007/04/26(木) 01:32:56 ID:XbXsH+c60 [sage] それが分かってれば意義は分かるはずだけど・・ どこがピンとこないのかな？
33:大学への名無しさん 2007/04/26(木) 16:02:30 ID:U/li/sci0 [sage] >>32 要は､基本的意味で訳してやる必要が無いんじゃないかってことなんだよね｡ I bought her the ring. で、buyの意味を知りません、だったとき､④なのは見ればわかる。 でも､「私は彼女に指環を与える」と訳したってしょうがないんじゃないの？ ってことなのよ。
34:大学への名無しさん 2007/04/26(木) 19:49:29 ID:U/li/sci0 [sage] 誤:私は彼女に指環を与える 正:私は彼女に指環を与えた
35:大学への名無しさん 2007/04/26(木) 23:06:36 ID:5WHI+CLQ0 [sage] ＞buyの意味を知りません ＞「私は彼女に指環を与える」と訳した buyの意味・語法を知らない状態のときに buyという謎の単語は④で使い(これが語法のはず) 大まかな意味が「私は彼女に指環を与える」である ってことが分かるすごさを知ってほしいってことを薬袋先生は言ってるんだと思うよ buyみたいに周知の単語だからありがたみはないかも知れないけど 将来洋書などで未知の単語に出会ったときにこういう推測ができるよう になったらすごさがわかるかもね
36:大学への名無しさん 2007/04/27(金) 07:48:40 ID:geaKv8ml0 [sage] SVOCでO＝Cを知ってるかどうかって 英語を理解する上で滅茶苦茶重要なことだと思うんだが……
37:大学への名無しさん 2007/04/27(金) 13:29:42 ID:m2YbmAcQ0 [sage] >>35 そういう意味では､すごいといえるかもしれないね｡ 確かに④ってとこまでは普通にわかるけど、 その先は基本的意味で訳せれば大意を汲めるし。 >>36 それは基本的意味の前段階の説明になってる。
38:大学への名無しさん 2007/04/28(土) 14:57:59 ID:RksvLXE+0 [sage] リーディング教本練習用TEXTの(23)の話なんですが The engineer，Jefferey Brown，denied having been told to service the engine before take-off. having been toldの後ろの働きが-⑤っていうのがよくわからないのですが。 to service the engineは補語ってことですか？自分は目的語と考えたんですが・・・
39:大学への名無しさん 2007/04/28(土) 15:22:51 ID:XVEKNmiZ0 [sage] ＞to service the engineは補語ってことですか？ その通りです
40:大学への名無しさん 2007/04/28(土) 16:00:17 ID:F8dZ+p6R0 [sage] >>38 これ、知っていなきゃどうしようもないんだが､ tellが④で使われると「IOにDOを話す､伝える」って意味になっちゃう。 しかも､ほとんどの場合DOにa lieとかa truthとか露骨な名詞を取ってきて､ そうでなければaboutの導く前置詞句をtell③にかけてくる､みたいな形になるのね。 でも､この問題みたいに「Oに～しろと言う」って意味で使ってきた場合､ to doかthat節を｢～｣の部分にCで取って⑤にしなきゃいけない。 nCかaCかはTabunnこだわらなくて良かったはず。
上
前
次
1-
新
書
写
板
AA
設
索
更
(
携帯からﾒｰﾙで投稿する
)
【薬袋】リーディング教本＆英語構文のエッセンス http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1175857690/l50