下
【薬袋】リーディング教本＆英語構文のエッセンス

---

165:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 17:40:16 ID:V7jfiSb90 [sage] He was a quiet man by nature.で、 by natureが形容詞句でmanを修飾っていう答えになってるんだが、 それだと、ニュアンスを極端に訳出すれば ｢彼は静か且つ生まれつき男だった｣ ってことになっておかしくね？ by natureは副詞句でquietに係り、 ｢彼は生まれつき静かな男だった｣ が正解なような気がするんだが
166:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 17:43:47 ID:n0tbfGGe0 [sage] あたり
167:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 17:46:39 ID:V7jfiSb90 [sage] ごめん、｢彼は静か且つ生まれつき男だった｣ じゃなんか伝わりにくいけど、 「静かな」と「生まれつき」が同次元でmanに係るんじゃなくて､ (ってか｢生まれつき｣って時点で副詞じゃねぇか？って気がするが) ｢生まれつき→静かな→男｣って二段係りになるんじゃないかな？っていうことな。
168:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 17:48:09 ID:V7jfiSb90 [sage] >>166 だよなぁ。 ってことは、先生が間違ってるパターン？
169:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 18:25:57 ID:n0tbfGGe0 [sage] 単なる誤植だと思うよ 薬袋先生が間違うわけないよ〜 (確か他のページにも矢印の行き先間違ってたのがあったよ）
170:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 19:07:43 ID:M5/tHK4V0 >>153 やっぱりリー教→透視図はいけるよね 俺はポレポレやりたかったために無駄に西の基本はここだと実況をやってしまったぜ まぁすぐ終わったし読書になったから良かったけどね
171:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 19:16:54 ID:V7jfiSb90 [sage] >>169 そりゃガチでは間違えないだろうが、 薬袋先生のテキストで矢印が入ってるところは 全部薬袋先生が自身でワープロ打ちしてるんだぜ？ 人間だもの､ってことか
172:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 19:35:31 ID:n0tbfGGe0 [sage] ただ｢おこずかい型」ってのはマジ間違いかも。 ｢おこづかい」のはずだもん。 あと年俸(ねんぽう）が年棒(ねんぼう)になってたり。 あんな賢い人でも日本語間違うことあるんだなぁってちょっと安心した。
173:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 21:15:47 ID:rU1+C0HR0 [sage] 年棒はある種の読み慣わしで「ねんぼう」と読まれないこともない｡ 「一所懸命･一生懸命パターン」だな。 でもおこずかいはガチかも。
174:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 21:16:54 ID:rU1+C0HR0 [sage] あ、漢字自体間違ってるってことか。 たぶん、その読み慣わしで「ねんぼう」で変換して 年棒が出てきて、形が似ているから気付かないでしまったんだろう。

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
【薬袋】リーディング教本＆英語構文のエッセンス http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1175857690/l50