下
【薬袋】リーディング教本＆英語構文のエッセンス

---

151:大学への名無しさん 2007/05/27(日) 23:41:05 ID:NGPSq0Lz0 [sage] 安い分内容も糞だけどな
152:大学への名無しさん 2007/05/27(日) 23:55:57 ID:Nn2AhVqlO 148だけど俺はハイパーレクチャーしか持ってなくてエッセンスはもってないんだよね･･何かに繋げようと思うんだけど何かいいのあるかな？
153:大学への名無しさん 2007/05/28(月) 19:03:24 ID:7Vxa5cmA0 [sage] >>152 ベストは､ エッセンス2･3→(余裕があれば;慶応だったら絶対)リー真 っていうパターンだと思う。なんせ続篇だからね｡ HPをみると2・3じゃほとんど比較否定がらみしか扱わないのかな、と思いがちだけど そこはさすが予備校講師で､うまいことほかの要点も絡めてる。 ステージ2では後半もはや捌ききれてなさ気味なほどのPointを詰め込んでるから､ 3までが無理なら2まででもぜひ(薬袋先生曰く通常の同コマ数の予備校講座の2倍の英文･内容だそうです)｡ ちなみに俺はついでだし復習も兼ねて1も買ってやったけど､なるほど､それだけ理解は深まるよ｡ はじめに1だけを集中的にやって､OSPと並行で2･3を進めた｡ ベストから2番目は、 英文読解の透視図に繋ぐパターンだと思う。 つい詰まりがちな構文､特殊･破格構文､ヘンテコな構文ばっかり集まってるから､ リー教からエッセンス2･3を経ずにそれに近いところに持っていくにはこれが一番かと思う。 エッセンス2･3購入を決意するまではこっちをプランに入れてた。 著者は違うけど、網羅性という観点ではこれがよいと思う。
154:大学への名無しさん 2007/05/28(月) 21:41:25 ID:w/sBe0xQO →153ありがとうございます。実は俺慶応経済です笑。でもエッセンスは買う気ないです。透視図ですか。この参考書はムズすぎるとか聞いたことあるんですけどハイパーレクチャーからのつなぎを考えるとベストだと言うことですか??
155:↑不合格確定 2007/05/28(月) 21:59:23 ID:gwLmBKvs0 [sage] t
156:大学への名無しさん 2007/05/28(月) 22:36:36 ID:WYDlYtoo0 [sage] 透視図なんだけど、扱われてるのは短い長文＋入試問題の長文からパラグラフ1コ抜いてきたやつ。 でも下線を引っ張ってある文章のレベルは､エッセンス2の後半〜3で扱われてる程度なんだよね。 構文という面では､まさにハイパー〜で扱われなかった約2割をできるだけ補うためにやるようなもんだから、難しく感じて当然｡ ハイパー〜の講義では文法用語やそのルールの理解みたいなところが第一優先で解説されてるから､ ハイパー〜が完璧レベルならほぼ当たり前に繋げられるはずのところ。 前置詞絡み(用法､前置詞句の係りかたなど)が細かいが､これはエッセンスも同じ。 単語レベルはさすがにハイパーレクチャーよりは高いが､そこは何とか調べてやるとかする。 但し、もしも全然通用しないようなら、さすがに語彙力のほうに問題あり､と思われるレベルね。 入試の生の英文だから調べながらじっくりやればいい。 ちなみに､透視図がわかるレベルまでいったら解釈で対応しきれない大学はない(と言われている)｡ 最低でも慶應経済は大丈夫。俺は慶應文なので慶應経済の問題も見てるけど。 あと、重複になるけど、薬袋先生は解説がしつこくてコッテリ濃厚だから、 慣れるまでは解説があっさり過ぎて心配になるかも。でもそこはわかってる前提だからなのであって、 わからなければハイパーレクチャーのテキストを傍らに､検討するのが便利かと思う。 あれ、ご丁寧にキーポイントって言う形式でまとめられてるから文法書的にも使えるから。
157:大学への名無しさん 2007/05/28(月) 22:49:35 ID:hphqPRYOO エッセンス３って死ぬほど難しくてボリュームがあると聞きましたが本当ですか？
158:大学への名無しさん 2007/05/28(月) 22:54:31 ID:w/sBe0xQO なるほど、助言マジためになります。透視図やります。また今後質問するかもしれないのでよければ助言お願いします笑"ホントありがとうございました
159:大学への名無しさん 2007/05/28(月) 23:20:41 ID:WYDlYtoo0 [sage] >>157 七分死に、って感じかな。 さすがに―聴けばわかるけれど―冬休みにやることを想定されてるだけあって、 “なりに”難しいよね。京大だ、阪大だ、神戸だ、からも引っ張ってきてるし。 だから､ｓたげ2よりはテキストは全然薄いし英文の本数も少ないけど、 やり応えはある。そういう意味ではボリュームはあるよ。 ってかｓたげ2の内容の詰め込み具合が異常なんだけどなｗ
160:大学への名無しさん 2007/05/29(火) 00:49:17 ID:UInZ1l0n0 [sage] ｓたげ2って、最初何かわからんかったよstage2か 俺はstage3は最初point1で結構時間かかって こんな調子でやっていけるのかびびった。 けどそれ乗り越えたら後はpoint7のとこまではすっと行ったな。 point7以降はまたそれなりに進められた。 確かにむずいけど例文数自体は自習用を除けば６８個だけ。 十分理解して何回も読み込んでモノにできる。 exerciseはめっちゃくちゃ長いのがあるけどなぁ・・・

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
【薬袋】リーディング教本＆英語構文のエッセンス http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1175857690/l50