下
【薬袋】リーディング教本&英語構文のエッセンス
149:大学への名無しさん2007/05/27(日) 22:39:45 ID:u03f/JtV0 [sage]
うん、あれで確かにかなり構文は取れるようになる。
ってか例文が少ない分解説がしつこいから定着率が非常に高い。
加えてエッセンス2・3もやると基礎技術100だの技術100だのも要らなくなるんじゃないか?
150:大学への名無しさん2007/05/27(日) 22:49:55 ID:bdbHP+qx0 [sage]
エッセンス買うより技術100の方がはるかに安上がりw
151:大学への名無しさん2007/05/27(日) 23:41:05 ID:NGPSq0Lz0 [sage]
安い分内容も糞だけどな
152:大学への名無しさん2007/05/27(日) 23:55:57 ID:Nn2AhVqlO
148だけど俺はハイパーレクチャーしか持ってなくてエッセンスはもってないんだよね・・何かに繋げようと思うんだけど何かいいのあるかな?
153:大学への名無しさん2007/05/28(月) 19:03:24 ID:7Vxa5cmA0 [sage]
>>152
ベストは、
エッセンス2・3→(余裕があれば;慶応だったら絶対)リー真
っていうパターンだと思う。なんせ続篇だからね。
HPをみると2・3じゃほとんど比較否定がらみしか扱わないのかな、と思いがちだけど
そこはさすが予備校講師で、うまいことほかの要点も絡めてる。
省16
154:大学への名無しさん2007/05/28(月) 21:41:25 ID:w/sBe0xQO
→153ありがとうございます。実は俺慶応経済です笑。でもエッセンスは買う気ないです。透視図ですか。この参考書はムズすぎるとか聞いたことあるんですけどハイパーレクチャーからのつなぎを考えるとベストだと言うことですか??
155:↑不合格確定2007/05/28(月) 21:59:23 ID:gwLmBKvs0 [sage]
t
156:大学への名無しさん2007/05/28(月) 22:36:36 ID:WYDlYtoo0 [sage]
透視図なんだけど、扱われてるのは短い長文+入試問題の長文からパラグラフ1コ抜いてきたやつ。
でも下線を引っ張ってある文章のレベルは、エッセンス2の後半〜3で扱われてる程度なんだよね。
構文という面では、まさにハイパー〜で扱われなかった約2割をできるだけ補うためにやるようなもんだから、難しく感じて当然。
ハイパー〜の講義では文法用語やそのルールの理解みたいなところが第一優先で解説されてるから、
ハイパー〜が完璧レベルならほぼ当たり前に繋げられるはずのところ。
前置詞絡み(用法、前置詞句の係りかたなど)が細かいが、これはエッセンスも同じ。
省15
157:大学への名無しさん2007/05/28(月) 22:49:35 ID:hphqPRYOO
エッセンス3って死ぬほど難しくてボリュームがあると聞きましたが本当ですか?
158:大学への名無しさん2007/05/28(月) 22:54:31 ID:w/sBe0xQO
なるほど、助言マジためになります。透視図やります。また今後質問するかもしれないのでよければ助言お願いします笑"ホントありがとうございました
上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からメールで投稿する)