【センター】　生物総合スレ■19　【直前】

下
【センター】　生物総合スレ■19　【直前】

98:大学への名無しさん2007/04/15(日) 00:48:44 ID:GybBQhpWO [sage]
参考書を頼りにするのもいいが、教科書もしっかり読もうぜ。
2007センターでは大問①で教科書の細かいところが問われてたから。
参考書にのってないことが教科書にはぎっしり詰まってる。章末の実験考察も大事。
そんなｵﾚは、おもしろい+教科書+センター演習で96点。

99:大学への名無しさん2007/04/15(日) 00:57:18 ID:OMJyvL9i0
とにかく、センターは教科書からしか出ないんだ。
教科書内に分からないことがある時点でだめなのじゃ

100:大学への名無しさん2007/04/15(日) 02:05:51 ID:EFpkMgG40
>>91-93
面白いってセンターの方？それとも問題集の方？
問題集の方は著者本人のホームページに訂正表があるよね

101:大学への名無しさん2007/04/15(日) 06:53:18 ID:wjZFAW6YO
問題集の方です。著者のホームページにあるっていうのはしりませんでした。ありがとうm(_ _)m

102:大学への名無しさん2007/04/15(日) 07:15:20 ID:wjZFAW6YO
あったけど、Ｐ８０両生類・は虫類の２心房１心室が1心房２心室になってるのがのってなかった。

103:大学への名無しさん2007/04/15(日) 07:17:23 ID:wjZFAW6YO
あと大動脈の③の位置が違うと思う。①の右側のとこだと思うんですけど、 P８１の問２の回答の一行目に書いてあることと違うし。（差心房のとこわホームページに左心室と訂正箇所に書いてある）

104:大学への名無しさん2007/04/15(日) 18:18:15 ID:GybBQhpWO [sage]
>>99
内容に関しては、教科書⊃参考書だからなぁ。
無駄に分かりやすくさせようとして分厚くなっちゃうのが参考書だな。だから地頭いい人は教科書と演習だけでなんとかなるっていう…

105:大学への名無しさん2007/04/15(日) 20:16:47 ID:OMJyvL9i0
まぁ教科書の内容をより分かりやすく説明しようとしていたり、
発展的なことを教えようとしているのが参考書だと思うのだが、
それが空回りしている本もあるような気がするのが残念だ。

106:大学への名無しさん2007/04/15(日) 20:24:43 ID:EcS4C5lj0 [sage]
教科書が無い場合はどの参考書がオススメでしょうか

107:大学への名無しさん2007/04/15(日) 20:33:36 ID:OMJyvL9i0
>>106
センタースレだからセンター向けの参考書で良いんだよな？
あくまでも一個人の意見だから多くの人に意見求めたほうがいいと思うが、
俺は面白いほどの生物を使った。
でも教科書無いなら1冊買っといたほうがいいと思うよ。
探究活動からもセンターは出題するからな。
省8

上前次 1-新書写板 AA 設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)