下
【センター】　生物総合スレ■19　【直前】

---

313:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 17:14:44 ID:39u3+/Aq0 [sage] ああチェックせずに送信してしまった・・・ 俺も消えよう
314:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 17:30:45 ID:V7iwkTtdO >>309 大森さんに嫉妬してるんだろうなきっと。理標より精選のが簡単で基礎知識をおさえたのなら精選のがいいと言う講師いたしなあｗ 理標は入試基礎〜入試標準問題中心に網羅されていてかつ解説も詳しくとてもよい問題だと思う。 エール出版の医学部に合格する参考書(タイトル違うかも)で名古屋市立大医学部に受かった方もわたしが唯一極められた問題集はこれだけでした。 論述などで足りない部分は少し補いましたとか書かれていた。 大森さんの本はＤＯシリーズの遺伝も含めてとてもよいね。
315:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 17:43:03 ID:1fwQgYaeO 代ゼミ生です。授業の時に言ってたから間違いないと思います。
316:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 21:12:37 ID:TcqfUtDe0 400ページってやばくねｗｗ
317:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 23:45:57 ID:qAh0Be0S0 大学入試生物 I・II 「考察問題」の点数が面白いほどとれる問題集（松尾 友香）ってどうなの？アマゾンで結構上位にきてるけど・・偏差値的にどのくらいかな？
318:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 01:41:02 ID:pXDIORU7O [sage] なかなかいいよ。 偏差値は60〜の人が使うといいんじゃないかな。 持ってないから、さらっと立ち読みしたときのイメージだけど。
319:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 01:59:09 ID:/HxfLTGE0 [sage] 理標の後にやる問題集で、Ｚ会の「実力をつける生物」か駿台の「お医者さんに なろう…」かで迷ってます。 実力をつける生物ってどうですか？
320:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 02:09:43 ID:pXDIORU7O [sage] お医者さんは範囲偏ってるから 実力をつけるにしとけ。問題もいい。 ただ、解答が微妙なところ、 つまり「×にはならんだろうが、問題と解答との会話（対応）がずれ気味で 理想の解答とは言い難い」 ってとこもちらほらと見かける。
321:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 07:27:10 ID:R7l68zFs0 [sage] >>320 ああそれわかる。何かズレてるよね。
322:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 20:19:54 ID:sKUTkXyw0 [sage] センターだけなら、 大堀の面白いほどとセミナーだけで大丈夫？

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
【センター】　生物総合スレ■19　【直前】 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1175545712/l50