【センター】 生物総合スレ■19 【直前】
310:大学への名無しさん2007/05/20(日) 17:05:37 ID:1fwQgYaeOAAS
>>307
ソースはある。ネタじゃない。勝手にネタと決め付けんな
大堀さん本人が言ったんだから間違いねぇよボケ



省13
311:大学への名無しさん2007/05/20(日) 17:08:06 ID:kYy/04nc0 [sage] AAS
>>310
予備校生なのか?
本当のようだから信じるよ
ありがとう
312:大学への名無しさん2007/05/20(日) 17:14:03 ID:39u3+/Aq0 [sage] AAS
大体ソースだせという奴はいつも偉そうだから困る
313:大学への名無しさん2007/05/20(日) 17:14:44 ID:39u3+/Aq0 [sage] AAS
ああチェックせずに送信してしまった・・・
俺も消えよう
314:大学への名無しさん2007/05/20(日) 17:30:45 ID:V7iwkTtdOAAS
>>309
大森さんに嫉妬してるんだろうなきっと。理標より精選のが簡単で基礎知識をおさえたのなら精選のがいいと言う講師いたしなあw
理標は入試基礎〜入試標準問題中心に網羅されていてかつ解説も詳しくとてもよい問題だと思う。
エール出版の医学部に合格する参考書(タイトル違うかも)で名古屋市立大医学部に受かった方もわたしが唯一極められた問題集はこれだけでした。
論述などで足りない部分は少し補いましたとか書かれていた。
大森さんの本はDOシリーズの遺伝も含めてとてもよいね。
315:大学への名無しさん2007/05/20(日) 17:43:03 ID:1fwQgYaeOAAS
代ゼミ生です。授業の時に言ってたから間違いないと思います。
316:大学への名無しさん2007/05/20(日) 21:12:37 ID:TcqfUtDe0AAS
400ページってやばくねww
317:大学への名無しさん2007/05/20(日) 23:45:57 ID:qAh0Be0S0AAS
大学入試生物 I・II 「考察問題」の点数が面白いほどとれる問題集(松尾 友香)ってどうなの?アマゾンで結構上位にきてるけど・・偏差値的にどのくらいかな?
318:大学への名無しさん2007/05/21(月) 01:41:02 ID:pXDIORU7O [sage] AAS
なかなかいいよ。
偏差値は60〜の人が使うといいんじゃないかな。
持ってないから、さらっと立ち読みしたときのイメージだけど。
319:大学への名無しさん2007/05/21(月) 01:59:09 ID:/HxfLTGE0 [sage] AAS
理標の後にやる問題集で、Z会の「実力をつける生物」か駿台の「お医者さんに
なろう…」かで迷ってます。
実力をつける生物ってどうですか?
1-AA
(携帯からメールで投稿する)