下
【センター】　生物総合スレ■19　【直前】

---

303:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 12:31:56 ID:Kt7fXSpyO >>291 はい、そうです。
304:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 12:36:52 ID:kYy/04nc0 [sage] >>289はネタなのかマジなのかはっきりしてくれ
305:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 12:59:52 ID:V7iwkTtdO >>302 著者がいけないんだと思う。 医学部攻略の著者大島えみしが精選を書けばあんなことにはならんはず。 たしかに化学並の解説量になれば良書になると思う。
306:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 13:09:14 ID:ULDiuZFX0 [sage] >>305 ホント、ショボイよな精選。 せめて、こだわって！くらい解説の量が あれば使えるんだけど。
307:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 14:11:40 ID:jrM4KPR00 >>304 ねたにきまってんだろ。 ソースがない。
308:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 15:07:51 ID:V7iwkTtdO >>306 書いてる著者が問題だと思うんだよな。河合生からもあまり人気ないし。 よくあれで医学部クラスを担当できると思うよ。 だから本を書くにしてもまともな説明が出来ないから解説書が薄くなるんじゃないかな。 医学部攻略の著者の大島と汐津は下位クラスの生徒にも上位クラスの生徒からも支持されている。 だから授業にも潜りが多発と。 話それてスマソ。 俺は精選より理標のがよい問題集だと思う。 でも理標をあまりよく言う講師いないんだよね・・・
309:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 15:46:26 ID:ULDiuZFX0 [sage] >>308 理標をよく言う講師かがあまりいないって、半分講師の嫉妬が 混じっているんじゃないかな。そうでないなら理標に対抗できるだけの 問題集を出せばいいのにね。
310:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 17:05:37 ID:1fwQgYaeO >>307 ソースはある。ネタじゃない。勝手にネタと決め付けんな 大堀さん本人が言ったんだから間違いねぇよボケ 勝手にキレて、いい方悪くて申し訳ない。
311:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 17:08:06 ID:kYy/04nc0 [sage] >>310 予備校生なのか？ 本当のようだから信じるよ ありがとう
312:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 17:14:03 ID:39u3+/Aq0 [sage] 大体ソースだせという奴はいつも偉そうだから困る

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
【センター】　生物総合スレ■19　【直前】 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1175545712/l50