【センター】　生物総合スレ■19　【直前】

下
【センター】　生物総合スレ■19　【直前】

300:大学への名無しさん2007/05/20(日) 11:41:05 ID:EAwvbpnX0
後継書なんでしょ?

301:大学への名無しさん2007/05/20(日) 12:03:15 ID:V7iwkTtdO
>>300
そんな感じ。
でも河合生からはかなり評判がよい。あと河合出版から出てる入試精選を著者がすすめてたがこれは解説スカスカだからおすすめできない。あとこれを書いた本人の授業は不人気ｗこれやるなら理標や旺文社の解説が詳しい生物のがいいと思う。
河合の講師で駿台の本は古くさくて駄目と言う奴いたがいい本はいい本だと認めて欲しいわ。

302:大学への名無しさん2007/05/20(日) 12:19:00 ID:EAwvbpnX0
生物の精選は昔からあんな感じ。解答冊子が薄い。
せめて物理、化学なみに厚くならないものか。

303:大学への名無しさん2007/05/20(日) 12:31:56 ID:Kt7fXSpyO
>>291
はい、そうです。

304:大学への名無しさん2007/05/20(日) 12:36:52 ID:kYy/04nc0 [sage]
>>289はネタなのかマジなのかはっきりしてくれ

305:大学への名無しさん2007/05/20(日) 12:59:52 ID:V7iwkTtdO
>>302
著者がいけないんだと思う。
医学部攻略の著者大島えみしが精選を書けばあんなことにはならんはず。
たしかに化学並の解説量になれば良書になると思う。

306:大学への名無しさん2007/05/20(日) 13:09:14 ID:ULDiuZFX0 [sage]
>>305
ホント、ショボイよな精選。
せめて、こだわって！くらい解説の量が
あれば使えるんだけど。

307:大学への名無しさん2007/05/20(日) 14:11:40 ID:jrM4KPR00
>>304
ねたにきまってんだろ。
ソースがない。

308:大学への名無しさん2007/05/20(日) 15:07:51 ID:V7iwkTtdO
>>306
書いてる著者が問題だと思うんだよな。河合生からもあまり人気ないし。
よくあれで医学部クラスを担当できると思うよ。
だから本を書くにしてもまともな説明が出来ないから解説書が薄くなるんじゃないかな。
医学部攻略の著者の大島と汐津は下位クラスの生徒にも上位クラスの生徒からも支持されている。
だから授業にも潜りが多発と。
省10

309:大学への名無しさん2007/05/20(日) 15:46:26 ID:ULDiuZFX0 [sage]
>>308
理標をよく言う講師かがあまりいないって、半分講師の嫉妬が
混じっているんじゃないかな。そうでないなら理標に対抗できるだけの
問題集を出せばいいのにね。

上前次 1-新書写板 AA 設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)