【センター】　生物総合スレ■19　【直前】

下
【センター】　生物総合スレ■19　【直前】

298:大学への名無しさん2007/05/20(日) 10:55:40 ID:EAwvbpnX0
理科は赤本でもいい。
図も用いてやさしく書いてある。

299:大学への名無しさん2007/05/20(日) 11:30:49 ID:V7iwkTtdO
模試からの１００題は医学部攻略への生物と似た感じと著者から聞いた

300:大学への名無しさん2007/05/20(日) 11:41:05 ID:EAwvbpnX0
後継書なんでしょ?

301:大学への名無しさん2007/05/20(日) 12:03:15 ID:V7iwkTtdO
>>300
そんな感じ。
でも河合生からはかなり評判がよい。あと河合出版から出てる入試精選を著者がすすめてたがこれは解説スカスカだからおすすめできない。あとこれを書いた本人の授業は不人気ｗこれやるなら理標や旺文社の解説が詳しい生物のがいいと思う。
河合の講師で駿台の本は古くさくて駄目と言う奴いたがいい本はいい本だと認めて欲しいわ。

302:大学への名無しさん2007/05/20(日) 12:19:00 ID:EAwvbpnX0
生物の精選は昔からあんな感じ。解答冊子が薄い。
せめて物理、化学なみに厚くならないものか。

303:大学への名無しさん2007/05/20(日) 12:31:56 ID:Kt7fXSpyO
>>291
はい、そうです。

304:大学への名無しさん2007/05/20(日) 12:36:52 ID:kYy/04nc0 [sage]
>>289はネタなのかマジなのかはっきりしてくれ

305:大学への名無しさん2007/05/20(日) 12:59:52 ID:V7iwkTtdO
>>302
著者がいけないんだと思う。
医学部攻略の著者大島えみしが精選を書けばあんなことにはならんはず。
たしかに化学並の解説量になれば良書になると思う。

306:大学への名無しさん2007/05/20(日) 13:09:14 ID:ULDiuZFX0 [sage]
>>305
ホント、ショボイよな精選。
せめて、こだわって！くらい解説の量が
あれば使えるんだけど。

307:大学への名無しさん2007/05/20(日) 14:11:40 ID:jrM4KPR00
>>304
ねたにきまってんだろ。
ソースがない。

上前次 1-新書写板 AA 設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)