【センター】 生物総合スレ■19 【直前】
173:大学への名無しさん2007/04/26(木) 07:01:22 ID:8vtK46kZ0 [sage] AAS
>>169
教科書は見比べたことがないからわからないけど、
面白いほどは持っていた方がいいと思うよ。
最初に通読するにしても、教科書では簡潔すぎて
わかりにくいと思う。あと、図説は必要。
どこの出版社のものでもいいから持っていた方がいい。
省9
174:大学への名無しさん2007/04/26(木) 08:53:31 ID:GkN6khQn0 [sage] AAS
>>170
旧旧課程は問題集無くて厳しかったよと言ってみる。
まぁ、この時代でも考察出すところは今以上に難しかったがな。
そうは言っても数学は洒落にならんぐらい難しかったのは事実。
物理は当時から簡単だったよ。
この頃剛体の問題無かったし、原子分野も今ほど充実してなかった。
省8
175:大学への名無しさん2007/04/26(木) 14:52:38 ID:i1oaKd7LOAAS
理転じゃないですよ
物理→生物です
↑の方。ありがとうございます。やっぱり面白いほどは必要でしたか…教科書+サブノート+面白いほどで進めればいいんでしょうか?
あと、どこの出版社の教科書が一番ポピュラーなんでしょうか
サブノートの善し悪しについてもお教え下さいm(_ _)m
176:大学への名無しさん2007/04/26(木) 15:01:27 ID:0P/42s4E0 [sage] AAS
>>175
もう見苦しい
177:大学への名無しさん2007/04/26(木) 16:15:11 ID:8vtK46kZ0 [sage] AAS
>>175
サブノートはどれを使ってもいいと思うけど、
好みで言えば、文英堂の黄色いが好き。
図も空欄も大きくてレイアウトがいい感じで
使い易い。数研と旺文社のもいいんだけど、
レイアウトがいまいちに感じた。
省9
178:大学への名無しさん2007/04/26(木) 18:48:11 ID:i1oaKd7LOAAS
>>177参考になります。
サブノートに種類があること自体知りませんでしたorz
書店で探してみます。


>>176見苦しいの覚悟で聞いてますwすみませんm(_ _)m
179:大学への名無しさん2007/04/27(金) 15:08:33 ID:gZa5l8ec0 [sage] AAS
生物2までやったクチですが一年のブランクを経て、センターのみ受けることになりました。
最近のセンターの傾向を鑑みて、面白いほど〜以外になにか必要でしょうか?
180:大学への名無しさん2007/04/27(金) 17:40:24 ID:FUHPH2/R0 [sage] AAS
私立行くなら生物いらんよね?
181:大学への名無しさん2007/04/27(金) 20:11:57 ID:k51FxiXTO [sage] AAS
>>180
私立の工学部には数字物理いらんよね?
私立の文学部には英語いらんよね?
私立の理学部数学科だけど数学しないでもいいよね?
182:大学への名無しさん2007/04/28(土) 12:18:26 ID:mU7mKzx/0AAS
立教志望の高3です。
今まで生物はしっかりとは勉強してないので大雑把な知識のみです。
問題演習をしようと思っているのですが、このスレで人気のある生物が面白い問題演習、セミナー生物TU、
理標のどれがお勧めでしょうか?
よろしくお願いします。
1-AA
(携帯からメールで投稿する)