下
【センター】　生物総合スレ■19　【直前】

---

115:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 22:36:45 ID:UQBRXILV0 [sage] >>114 |　釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 , ＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ 　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ 　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ 　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ 　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ 　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ 　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ 　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~ 　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜
116:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 22:42:04 ID:EcS4C5lj0 [sage] 合格体験記等を見たのですが、 生物有利の記述が多かったです。 物理がかなり苦手だとしてもこのまま物理でいくべきでしょうか。
117:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 22:54:50 ID:UQBRXILV0 [sage] >>116 web.archive.org 最初にいっておくと、生物は非常に簡単な科目です。基本的には覚えるだけ。思考力が特に要らない科目なのです。 特に今から勉強を始めるという人は、よほど数学が得意な人以外は絶対に物理より生物の方がお得。 うまくいけば1年で全国レベル(東大模試や駿台の全国模試で偏差値８０以上)まで持っていくことも可能になります。 得意にしなけりゃ損な科目です。 どうでもいいですが、私は生まれてから一度も、模試と本番以外で生物の問題を自力で解いたことがありません。 要は覚えていればいいということです。 まず知識の入手のために何かを一定ペースで読み込み続けます。 私は駿台の「図と表」を使っていたけど、ダメダメです。記述がわかりにくいし、読みにくい。教科書で十分。 足りない情報は教科書に書き込んでおけばいいでしょう。 余白に書ききれないようなことは受験には不要ということを示すので、無視します。 なお某氏によれば、この段階では「生物ゼミノート」がすごくいいそうです。一度読んでみるといいかもしれません。
118:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 22:55:49 ID:UQBRXILV0 [sage] さて、2回ほどざーっと読んだら、3回目（以下延々読み直し続ける）から並行して問題演習をはじめます。 私は河合の「模試からの100題」と代ゼミの「テーマ53」をやり、ほぼ丸暗記したけど、得点源にするにはこれではまだ足りません。 ちなみに後者はあんまりよくありません。Z会の「生物１Bの演習」の方がいいかもしれません。 さて、この段階から後一押しで一気に完成します。模試の偏差値が止まる人は、ここで大体勉強がいきづまっています。 そして「考察力をつける」などといって、訳のわからないことをやっています。これではだめです。 これ以外に市販の問題集にはろくなものがないし、科目の性質上常に新しいトピックスが出ることもあるので、 模試、自分の受ける大学の過去問、同レベルの大学の過去問をしっかり頭に入れておくのがポイントです。 最低30セット、できれば50セットはこなしたいところ。もちろん、自力で解く必要は全くありません。 なお生物の過去問で、青本が出ている大学の場合、それではなく、必ず赤本か緑本を使ってください。 青本は他教科もひどいことが多いですが、生物の解答は本当に最悪です。
119:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 22:56:20 ID:UQBRXILV0 [sage] やり方としては例によって、コピーしてノートの左に問題、右に解答を貼って、 自力で解かずに最初から答を見て、それを覚えるだけでOKです。 この際、何度も繰り返し復習するのがすごく大切。いろいろ受験生を見てきたけど、ほとんどの人がこれをやっていません。 差がつくのはここ。ちなみにこのことは全教科の勉強法でくどく述べていますが、それぐらい重要なことだと思います。 復習中心に勉強のやり方を変えるだけで、成績が上がった例はいくらでもあります。ぜひ実行してください。 さて、こういう安直な勉強で、秋以降は大体模試に名前が載ったし、駿台の全国模試では偏差値８６で1位でした。 これで十分です。なお、志望校にメンデル遺伝の問題が出るところは、何かそれ専用の本をやっておくことを薦めます。 なお再受験生（特に生物系出身の人）は学士入学との併願対策などと称して大学の教科書（セルなど）を薦める人がいるが、 まず手を出さない方が無難です。こういう本を読んであがる点数は1割もないでしょう。 それに比して、どうでもいい余分なことが大量に含まれています。あてどなく樹海に突入していくだけ。 地獄のもう１年ということになりかねません。無責任に薦めているひとは、いったい何を考えているのかわかりません。 こういう本は、合格後に読めばいいでしょう。実行する人はほとんどいないでしょうが。
120:大学への名無しさん 2007/04/16(月) 00:16:56 ID:kIbFA3KU0 [sage] このスレには結構長く住んでるつもりだが、その方法論は初耳だな
121:96 2007/04/16(月) 01:15:42 ID:ofMoJkIg0 >>97 即レスもらったみたいでサンクス 理標やってみるわ
122:大学への名無しさん 2007/04/16(月) 08:10:29 ID:C56lyRDHO [sage] >>112 数学が得意（論理的思考ができる） 現代文が得意（同上かつ自分の思考を記述できる） なら生物を一年でも得点源に持っていけると思う。 でも現代文が苦手ならやめておけ。 その場合は、結局「生物が足を引っ張りry」となりかねない。 地方駅弁医なら丸暗記でも対応できるとこもあるにはあるけど 大体上に行くほど、知らないテーマでの論理的考察が必要になったり 知識を一定字数で記述させるようなのが多くなって、丸暗記では厳しくなる。 やはり現代文で求められてる、論理的思考と記述力の両方が必要で そうした力がないなら、１年じゃ間に合わない可能性高い。
123:大学への名無しさん 2007/04/16(月) 10:46:31 ID:4QxgaHVj0 [sage] >>112 二次だと物理の方が点数を取るのが簡単だよ。 物理�Uが不安なら、5月から代ゼミＢＢで、 為近の基礎から学ぶ物理�Uが始まるから これを見ればいいと思う。為近のこの授業は 本当にゼロからやるから、初学者でもいける。 というか初学者用。 1回体験受講で為近の基礎から学ぶ物理１の方を 受けてみるといいと思う。式の意味や作られ方から スタートするからわかり易いはず。
124:大学への名無しさん 2007/04/16(月) 14:45:30 ID:z7evTRpQ0 [sage] 某国立理系志望・再受験組・元文系です。 理科はセンターで生物と化学、２次で生物or化学が必要です。 １から勉強を始める場合、２次試験は生物と化学どちらがいいでしょうか。。 両方ともすでに勉強を始めていますが、どっちを２次で使うか決めることができません・・・

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
【センター】　生物総合スレ■19　【直前】 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1175545712/l50