下
【センター】　生物総合スレ■19　【直前】

---

112:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 22:11:49 ID:EcS4C5lj0 >>111 生物はまったく触れていません。 やはりゼロから独学で教科書もないと無理でしょうか…。
113:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 22:16:40 ID:OMJyvL9i0 ゼロから独学なら余計に教科書がないとダメっしょ。 センターも生物受けるんだろ？だったら教科書と基礎問題が載ってる問題集 を買いなさいな。 上でレスされてる理標にはまだ手つけなくてもいいと思う。
114:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 22:26:23 ID:cd5gnxHJO [sage] いや、生物はやめといたがいいと思うよ。物理を頑張ったほうがいいと思う。1日2時間で�Uまでやれない。 来年物理スレで 「二浪医学部志望です。去年は初学から生物で頑張ったんですが、手付かずで･･･」ってなりかねない
115:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 22:36:45 ID:UQBRXILV0 [sage] >>114 |　釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 , ＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ 　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ 　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ 　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ 　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ 　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ 　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ 　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~ 　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜
116:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 22:42:04 ID:EcS4C5lj0 [sage] 合格体験記等を見たのですが、 生物有利の記述が多かったです。 物理がかなり苦手だとしてもこのまま物理でいくべきでしょうか。
117:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 22:54:50 ID:UQBRXILV0 [sage] >>116 web.archive.org 最初にいっておくと、生物は非常に簡単な科目です。基本的には覚えるだけ。思考力が特に要らない科目なのです。 特に今から勉強を始めるという人は、よほど数学が得意な人以外は絶対に物理より生物の方がお得。 うまくいけば1年で全国レベル(東大模試や駿台の全国模試で偏差値８０以上)まで持っていくことも可能になります。 得意にしなけりゃ損な科目です。 どうでもいいですが、私は生まれてから一度も、模試と本番以外で生物の問題を自力で解いたことがありません。 要は覚えていればいいということです。 まず知識の入手のために何かを一定ペースで読み込み続けます。 私は駿台の「図と表」を使っていたけど、ダメダメです。記述がわかりにくいし、読みにくい。教科書で十分。 足りない情報は教科書に書き込んでおけばいいでしょう。 余白に書ききれないようなことは受験には不要ということを示すので、無視します。 なお某氏によれば、この段階では「生物ゼミノート」がすごくいいそうです。一度読んでみるといいかもしれません。
118:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 22:55:49 ID:UQBRXILV0 [sage] さて、2回ほどざーっと読んだら、3回目（以下延々読み直し続ける）から並行して問題演習をはじめます。 私は河合の「模試からの100題」と代ゼミの「テーマ53」をやり、ほぼ丸暗記したけど、得点源にするにはこれではまだ足りません。 ちなみに後者はあんまりよくありません。Z会の「生物１Bの演習」の方がいいかもしれません。 さて、この段階から後一押しで一気に完成します。模試の偏差値が止まる人は、ここで大体勉強がいきづまっています。 そして「考察力をつける」などといって、訳のわからないことをやっています。これではだめです。 これ以外に市販の問題集にはろくなものがないし、科目の性質上常に新しいトピックスが出ることもあるので、 模試、自分の受ける大学の過去問、同レベルの大学の過去問をしっかり頭に入れておくのがポイントです。 最低30セット、できれば50セットはこなしたいところ。もちろん、自力で解く必要は全くありません。 なお生物の過去問で、青本が出ている大学の場合、それではなく、必ず赤本か緑本を使ってください。 青本は他教科もひどいことが多いですが、生物の解答は本当に最悪です。
119:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 22:56:20 ID:UQBRXILV0 [sage] やり方としては例によって、コピーしてノートの左に問題、右に解答を貼って、 自力で解かずに最初から答を見て、それを覚えるだけでOKです。 この際、何度も繰り返し復習するのがすごく大切。いろいろ受験生を見てきたけど、ほとんどの人がこれをやっていません。 差がつくのはここ。ちなみにこのことは全教科の勉強法でくどく述べていますが、それぐらい重要なことだと思います。 復習中心に勉強のやり方を変えるだけで、成績が上がった例はいくらでもあります。ぜひ実行してください。 さて、こういう安直な勉強で、秋以降は大体模試に名前が載ったし、駿台の全国模試では偏差値８６で1位でした。 これで十分です。なお、志望校にメンデル遺伝の問題が出るところは、何かそれ専用の本をやっておくことを薦めます。 なお再受験生（特に生物系出身の人）は学士入学との併願対策などと称して大学の教科書（セルなど）を薦める人がいるが、 まず手を出さない方が無難です。こういう本を読んであがる点数は1割もないでしょう。 それに比して、どうでもいい余分なことが大量に含まれています。あてどなく樹海に突入していくだけ。 地獄のもう１年ということになりかねません。無責任に薦めているひとは、いったい何を考えているのかわかりません。 こういう本は、合格後に読めばいいでしょう。実行する人はほとんどいないでしょうが。
120:大学への名無しさん 2007/04/16(月) 00:16:56 ID:kIbFA3KU0 [sage] このスレには結構長く住んでるつもりだが、その方法論は初耳だな
121:96 2007/04/16(月) 01:15:42 ID:ofMoJkIg0 >>97 即レスもらったみたいでサンクス 理標やってみるわ

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
【センター】　生物総合スレ■19　【直前】 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1175545712/l50