下
【センター】 生物総合スレ■19 【直前】
102:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 07:15:20 ID:wjZFAW6YO あったけど、Ｐ８０両生類・は虫類の２心房１心室が1心房２心室になってるのがのってなかった。
103:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 07:17:23 ID:wjZFAW6YO あと大動脈の③の位置が違うと思う。①の右側のとこだと思うんですけど、 P８１の問２の回答の一行目に書いてあることと違うし。（差心房のとこわホームページに左心室と訂正箇所に書いてある）
104:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 18:18:15 ID:GybBQhpWO [sage] >>99 内容に関しては、教科書⊃参考書だからなぁ。 無駄に分かりやすくさせようとして分厚くなっちゃうのが参考書だな。だから地頭いい人は教科書と演習だけでなんとかなるっていう…
105:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 20:16:47 ID:OMJyvL9i0 まぁ教科書の内容をより分かりやすく説明しようとしていたり、 発展的なことを教えようとしているのが参考書だと思うのだが、 それが空回りしている本もあるような気がするのが残念だ。
106:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 20:24:43 ID:EcS4C5lj0 [sage] 教科書が無い場合はどの参考書がオススメでしょうか
107:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 20:33:36 ID:OMJyvL9i0 >>106 センタースレだからセンター向けの参考書で良いんだよな？ あくまでも一個人の意見だから多くの人に意見求めたほうがいいと思うが、 俺は面白いほどの生物を使った。 でも教科書無いなら1冊買っといたほうがいいと思うよ。 探究活動からもセンターは出題するからな。 そういう部分が出てない参考書もあるからよく選ぶように。 何しろセンターは“教科書から”出すんだから。
108:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 21:10:16 ID:KcVA2xEPO [sage] センタースレじゃないぞ 全ておｋ
109:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 21:22:14 ID:OMJyvL9i0 >>108 そうだったか。センターってスレタイに入ってたからセンター用かと思ってた。 だったら>>106にはもうちょっと進路展望を言ってもらわねばはっきりとは言えんな。
110:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 21:34:21 ID:EcS4C5lj0 [sage] >>106です 医学部志望の新浪人です。 宅浪で予備校の本科、単科は考えていません。 去年は物理をやっていたのですが、 物理IIが手付かずで、落ちてしまいました。 今年は物理をセンター用にして、化学、生物を二次で使おうと思っています。 去年の他の成績は物理が足を引っ張り、第３回河合記述で64でした 生物にかけられる時間は1日２時間程度だと思います。
111:大学への名無しさん 2007/04/15(日) 21:43:09 ID:OMJyvL9i0 >>110 すでに生物の基礎は完成しつつある若しくは完成しているのね？
上
前
次
1-
新
書
写
板
AA
設
索
更
(
携帯からﾒｰﾙで投稿する
)
【センター】 生物総合スレ■19 【直前】 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1175545712/l50