【センター】　生物総合スレ■19　【直前】

下
【センター】　生物総合スレ■19　【直前】

102:大学への名無しさん2007/04/15(日) 07:15:20 ID:wjZFAW6YOAAS
あったけど、Ｐ８０両生類・は虫類の２心房１心室が1心房２心室になってるのがのってなかった。

103:大学への名無しさん2007/04/15(日) 07:17:23 ID:wjZFAW6YOAAS
あと大動脈の③の位置が違うと思う。①の右側のとこだと思うんですけど、 P８１の問２の回答の一行目に書いてあることと違うし。（差心房のとこわホームページに左心室と訂正箇所に書いてある）

104:大学への名無しさん2007/04/15(日) 18:18:15 ID:GybBQhpWO [sage] AAS
>>99
内容に関しては、教科書⊃参考書だからなぁ。
無駄に分かりやすくさせようとして分厚くなっちゃうのが参考書だな。だから地頭いい人は教科書と演習だけでなんとかなるっていう…

105:大学への名無しさん2007/04/15(日) 20:16:47 ID:OMJyvL9i0AAS
まぁ教科書の内容をより分かりやすく説明しようとしていたり、
発展的なことを教えようとしているのが参考書だと思うのだが、
それが空回りしている本もあるような気がするのが残念だ。

106:大学への名無しさん2007/04/15(日) 20:24:43 ID:EcS4C5lj0 [sage] AAS
教科書が無い場合はどの参考書がオススメでしょうか

107:大学への名無しさん2007/04/15(日) 20:33:36 ID:OMJyvL9i0AAS
>>106
センタースレだからセンター向けの参考書で良いんだよな？
あくまでも一個人の意見だから多くの人に意見求めたほうがいいと思うが、
俺は面白いほどの生物を使った。
でも教科書無いなら1冊買っといたほうがいいと思うよ。
探究活動からもセンターは出題するからな。
省8

108:大学への名無しさん2007/04/15(日) 21:10:16 ID:KcVA2xEPO [sage] AAS
センタースレじゃないぞ
全ておｋ

109:大学への名無しさん2007/04/15(日) 21:22:14 ID:OMJyvL9i0AAS
>>108
そうだったか。センターってスレタイに入ってたからセンター用かと思ってた。
だったら >>106にはもうちょっと進路展望を言ってもらわねばはっきりとは言えんな。

110:大学への名無しさん2007/04/15(日) 21:34:21 ID:EcS4C5lj0 [sage] AAS
>>106です
医学部志望の新浪人です。
宅浪で予備校の本科、単科は考えていません。
去年は物理をやっていたのですが、
物理IIが手付かずで、落ちてしまいました。
今年は物理をセンター用にして、化学、生物を二次で使おうと思っています。
省8

111:大学への名無しさん2007/04/15(日) 21:43:09 ID:OMJyvL9i0AAS
>>110
すでに生物の基礎は完成しつつある若しくは完成しているのね？

上前次 1-新書写板 AA 設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)