下
東京理科大スレ Ver.53

---

633:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:49:15 ID:wxVyD51G0 [sage] >>630 自分の主張してることもわからんのか？ マーチ文系の偏差値と理科大の理系学部の偏差値を普通に比べてるってことは 文系と理系の偏差値はそのまま比べていいっていってることだろ？ 早稲田理工は60.0-62.5ぐらいの学科がたくさんあるぞ。 マーチに上位学科もそんなもんだろ？ >>631 さらに文理で分けなくていいんだろ？ つまりおまえが主張してることは　マーチ上位学科＝早稲田理工
634:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:56:56 ID:f5rx7R4T0 [sage] >>633 頼むから一度で理解してくれよ・・・・・ 馬鹿はこれだから困る 早稲田の理工は理科２科目だし、マーチ文系上位より偏差値は上 よって 早稲田理工　＞　マーチ上位学科 ６２３から議論が理科大のレベルという議論になってることに気づけよｗ ６２３より前の議論は理系と文系どちらが優れているかという議論
635:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:59:32 ID:1gjpFHyO0 [sage] ああ、このスレ受験板の理科大スレだったのか、、 どうりで…ニヤニヤ
636:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 01:00:43 ID:wxVyD51G0 [sage] 偏差値のどこが上なんだ。 一番高い生命医学科でも65ぐらいだろ（河合塾） これは中央の法学部と大差ないと思うぞ。 ほかは60.0-62.5。 科目が多いと同じ偏差値でも難しいのは本当。よくしってたね。 それをしってて文系と理系の偏差値を同列に扱う頭はどうかしてるよ。
637:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 01:02:39 ID:zun4zgSV0 いつまで偏差値で勝負してるの？ 大学は行ったら偏差値なんてまったく気にしないし、 そもそも文理で比べてること自体おかしい。
638:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 01:08:55 ID:f5rx7R4T0 [sage] >>636 ぶっちゃけ早稲田政治経済行ってるから 理工も受けて受かったけど、将来を考えて今の学部にしたから教科数ぐらいは知ってる 偏差値を同列に扱った理由は上でも述べてるが、教科での違いは社会と理科だけだから ほぼ同列と扱っても無理はない。 上でアホが主張した「理科の科目の偏差値+１５＝社会の科目の偏差値」なんてないと思ってるからな 学部レベルで偏差値で比べるときは、中央の法とか学科レベルの問題もって来たらキリがないだろｗｗ 平均で考えろよアホｗ
639:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 01:11:02 ID:f5rx7R4T0 [sage] >>637 それをいっちゃおしまいだｗ >>588でお前らの仲間と思われるアホが、熱くそのことに関して主張してたから弁駁したかったんだよねｗ まあ大したことなかったがｗ
640:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 01:12:38 ID:f5rx7R4T0 [sage] また来る 理系のマーチレベルは大したことなかったなｗ
641:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 01:13:14 ID:wxVyD51G0 [sage] 社会と理科だけ？本当に理系うけたのか？数学があるだろうが。2Bと3Cの違いな。 それに理系と文系の偏差値の違いは科目の違いによってじゃない。 灘や開成といった一流校は7割以上が理系。 一般的公立高校は7割近くが文系。 母集合が違うのに、相対的な数値の偏差値で比べても意味がない。
642:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 02:50:01 ID:JgFTG33DO [sage] でも受験生は理系なら志望学科しか見ないから 文系理系は分けて考えるでしょ

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
東京理科大スレ Ver.53 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1175303924/l50