下
東京理科大スレ Ver.53

---

622:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:07:15 ID:f5rx7R4T0 [sage] >>616 日本語ができないんじゃ話はできないなｗ 俺はあくまで>>588の >おまえが言うところの世間一般での憧れの対象は、皆理系ということになる。 に対して反論している。つまり>>588の世界は理系中心社会だという主張に対しての反論だ。 >数理的理論の応用がなされていたり、数学畑出身の経済学者が多いことを >言っているのではないだろうか。 お前の多いでは、反論できていないのがわからないのか？ｗ だいたい文系理系があいまいな経済学者をもってきている時点で苦しいと思うがｗ 経済は統計学的な要素が多いだろｗ 微分積分は必須だが。経済学者はエリートで、かつ、その経済学者は数学畑出身であると証明できない限りだすべきではない。 >これは、弁理士だけと限定している訳ではないと思うが。弁護士だけでなく、 >弁理士ともタッグを組む必要性が増すと解釈できるのではないだろうか。 うえでも言ったが、俺はあくまで>>588の世界は理系中心社会だという主張に対しての反論だ。 必要性がますだけでは、世界は理系中心社会であることの証明にはならないだろｗ 弁理士が訴訟は牛耳っていないってことを認めるなら、訴訟は文系の仕事であると認めるべき。 反論してくれるのは結構だが、しっかり文章を読めよｗ じゃないと議論が食い違ってしまう。お前がアホではないことを祈るｗ
623:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:18:07 ID:Ie1yy8rn0 [sage] 早慶上理　＞　マーチ
624:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:23:16 ID:f5rx7R4T0 [sage] >>623 偏差値って知ってる？ｗ ６０超えを果たしている学科は、マーチでは法学部を始め５つはある。 理科大も良くてそのぐらいだろ？まあ理科大は基礎工とかいう信じられないぐらい馬鹿な学科もあるがなｗ 経営学部に関しても偏差値５０とちょっとという馬鹿さｗマーチの経営は６０ぐらいあるからどんなけ理科大が馬鹿かわかるだろ？ 早慶上　＞　マーチ ＝理科大 は避けられない事実だよ えらそうに総計様と肩を並べられると思わないでねｗ
625:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:27:10 ID:f5rx7R4T0 [sage] お前ら自慢の経営学部ｗｗｗｗ 創価大学より下にあるから見落とすなよｗｗｗ 河合入試難易度（模試受験者ナンバー１） ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_04.pdf
626:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:28:04 ID:wxVyD51G0 [sage] つまりマーチ法学部＝早稲田理工っていいたいわけだろ？ 早稲田理工落ち、早稲田政経合格は結構みるけど逆はいないよね？どうしてだろうね？
627:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:29:39 ID:3NW8xrQPP [sage] 文系と理系の偏差値比べるなんて馬鹿もいいとこだな 理系の偏差値＋5＝文系の偏差値ってのは常識
628:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:32:05 ID:MhBv1MU50 [sage] >>624 偏差値ってどういうものかわかってる？ｗ ６０超えを果たしている学科は、理科大では薬学部を始め５つはある。 マーチも良くてそのぐらいだろ？まあマーチにも信じられないぐらい馬鹿な学科はあるがなｗ 理工・理学部に関しても偏差値５０とちょっとという馬鹿さｗ理科大の理は６０ぐらいあるからどんなけマーチが馬鹿かわかるだろ？
629:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:39:07 ID:5H0pYj5oO [sage] >>624 マーチで５学部も60越えしてる大学なんてあるのか？理系なら理系で比べてほしい。普通に理科大＞マーチ
630:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:41:34 ID:f5rx7R4T0 [sage] >>626 >つまりマーチ法学部＝早稲田理工っていいたいわけだろ？ いいたくないｗｗｗ文章嫁馬鹿ｗ 明らかに 早稲田理工　＞　マーチ法学部 お前顔もブサイクだけど、頭も酷いなｗ >>627 >理系の偏差値＋5＝文系の偏差値ってのは常識 なんの根拠？社会通念にでもなってるのか？ｗ 理系の学問は、短期間の勉強でも逆転は可能だけど 文系の学問は、知識の積み重ねと経験が必要。 これが、お前の言う「理系の偏差値＋5＝文系の偏差値」の根拠になるのか？ｗ だいたい誰がこんなこといってるんだよｗ 理科と社会だけ比べたら、物理も含め知識の積み重ねであることは間違いない。 明治の政治経済をはじめ、入試科目が「英語+数学+社会」である大学は多い。 理科大は大体が「英語+数学+理科」だよな？ お前の言う「理系の偏差値＋5＝文系の偏差値」が成り立つなら 理科の偏差値+１５＝社会の偏差値 になるんだがｗｗｗｗｗ 知識の積み重ねと経験が必要な学問に対して理系の学問が優れている根拠はなんだと思う？ まあ、答えられないから逃げるんだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
631:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:44:28 ID:f5rx7R4T0 [sage] >>629 上でも言ったが、入試科目で大した違いもないのに 理系文系でわざわざ分けて比べる必要があるのか？ｗ

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
東京理科大スレ Ver.53 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1175303924/l50