下
東京理科大スレ Ver.53

---

617:大学への名無しさん 2007/05/30(水) 22:42:04 ID:P8Nsv2ZvO >>595 多分同じ高校だよー まあ二年間なくなってたこととか先輩の名前は知らないけど… 去年は指定あったけどな ちなみに去年の卒業生だよ
618:大学への名無しさん 2007/05/30(水) 23:17:13 ID:a80R2Ajh0 私立リカちゃんは、全国的に無名＆受験生は誰も受けたがらない3流ですwww マーチ＞リカちゃんw
619:大学への名無しさん 2007/05/30(水) 23:30:11 ID:Doc6xxAs0 >>618 ↓よく読んでみたら。 平成19年私立大入試　志願者動向分析 by 旺文社パスナビ　 passnavi.evidus.com
620:理科大製 2007/05/30(水) 23:50:55 ID:Atk8azLy0 理科大だけノーコメントってのが気になるぜ。
621:大学への名無しさん 2007/05/30(水) 23:58:15 ID:a80R2Ajh0 マーチ＞リカww
622:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:07:15 ID:f5rx7R4T0 [sage] >>616 日本語ができないんじゃ話はできないなｗ 俺はあくまで>>588の >おまえが言うところの世間一般での憧れの対象は、皆理系ということになる。 に対して反論している。つまり>>588の世界は理系中心社会だという主張に対しての反論だ。 >数理的理論の応用がなされていたり、数学畑出身の経済学者が多いことを >言っているのではないだろうか。 お前の多いでは、反論できていないのがわからないのか？ｗ だいたい文系理系があいまいな経済学者をもってきている時点で苦しいと思うがｗ 経済は統計学的な要素が多いだろｗ 微分積分は必須だが。経済学者はエリートで、かつ、その経済学者は数学畑出身であると証明できない限りだすべきではない。 >これは、弁理士だけと限定している訳ではないと思うが。弁護士だけでなく、 >弁理士ともタッグを組む必要性が増すと解釈できるのではないだろうか。 うえでも言ったが、俺はあくまで>>588の世界は理系中心社会だという主張に対しての反論だ。 必要性がますだけでは、世界は理系中心社会であることの証明にはならないだろｗ 弁理士が訴訟は牛耳っていないってことを認めるなら、訴訟は文系の仕事であると認めるべき。 反論してくれるのは結構だが、しっかり文章を読めよｗ じゃないと議論が食い違ってしまう。お前がアホではないことを祈るｗ
623:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:18:07 ID:Ie1yy8rn0 [sage] 早慶上理　＞　マーチ
624:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:23:16 ID:f5rx7R4T0 [sage] >>623 偏差値って知ってる？ｗ ６０超えを果たしている学科は、マーチでは法学部を始め５つはある。 理科大も良くてそのぐらいだろ？まあ理科大は基礎工とかいう信じられないぐらい馬鹿な学科もあるがなｗ 経営学部に関しても偏差値５０とちょっとという馬鹿さｗマーチの経営は６０ぐらいあるからどんなけ理科大が馬鹿かわかるだろ？ 早慶上　＞　マーチ ＝理科大 は避けられない事実だよ えらそうに総計様と肩を並べられると思わないでねｗ
625:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:27:10 ID:f5rx7R4T0 [sage] お前ら自慢の経営学部ｗｗｗｗ 創価大学より下にあるから見落とすなよｗｗｗ 河合入試難易度（模試受験者ナンバー１） ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_04.pdf
626:大学への名無しさん 2007/05/31(木) 00:28:04 ID:wxVyD51G0 [sage] つまりマーチ法学部＝早稲田理工っていいたいわけだろ？ 早稲田理工落ち、早稲田政経合格は結構みるけど逆はいないよね？どうしてだろうね？

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
東京理科大スレ Ver.53 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1175303924/l50