下
◆ ● 中央大学スレッド 92 ● ◆
275:大学への名無しさん 2007/04/10(火) 16:19:58 ID:5k+TOfLm0 2001年で上智法と変わらんのなら今は確実に法の方が上だなw 過疎ってるから貼っといてやるよww 感謝しろよw 生 【SOPHIA】上智大学55【UNIVERSITY】 ex22.2ch.net 178 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2007/04/09(月) 19:55:47 ID:zmxy1jMP0 上智ロー生の嘆きw 上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻16 school6.2ch.net 642 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/01/21(日) 02:03:46 ID:??? www.geocities.jp 上智法辞退率76%… 76%辞退ということは、優秀層はまったくいない、といってもいいんじゃないかな… 問題なのは入学した連中(我々)が、自分たちをその優秀層だと勘違いしていることじゃないかな… 特に女子。まじ「学生は実質、明治・駒澤と同等」だろうな… 自分たちが合格偏差値に見合った層だという勘違いこそが、諸悪の根源だろうな 「2001年入学者偏差値(駿台調べ) www.geocities.jp 早稲田法 66.8(合格者偏差値)→64.3(入学者偏差値)2.5ポイント落ち 上智法 66.3(合格者偏差値)→61.7(入学者偏差値)4.6ポイント落ち なにwこの下がり方w 法 64.0(合格者偏差値)→61.4(入学者偏差値)2.6ポイント落ち と0.3しか変わらねーw」
上
前
次
1-
新
書
写
板
AA
設
索
更
(
携帯からメールで投稿する
)
◆ ● 中央大学スレッド 92 ● ◆ http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1175102373/l50