下
【国公】獣医学科総合スレ 17頭目【私立】
549:大学への名無しさん 2007/03/28(水) 17:47:33 ID:C9gxOwnq0 私大しか受けないのにⅢCまでやるのは馬鹿以外の何者でもないわな
550:大学への名無しさん 2007/03/28(水) 23:00:51 ID:Rv15SZeU0 age
551:大学への名無しさん 2007/03/28(水) 23:15:42 ID:kP5+gkgF0 >>549 正直Cはまったく役に立たないが ３は普通に役に立つ
552:大学への名無しさん 2007/03/28(水) 23:58:53 ID:C9gxOwnq0 微分だけだろ
553:大学への名無しさん 2007/03/29(木) 11:48:37 ID:lE0kozAyO ⅢＣまでやってるとⅡＢに苦を感じないよな。
554:大学への名無しさん 2007/03/29(木) 20:50:29 ID:NDU9pQWT0 >>552 まあ微積だけだな。３は８０％微積だけどな
555:大学への名無しさん 2007/03/30(金) 02:55:42 ID:JBBj/zjvO そのうちの何％を使うのか考えれ。 実際いらないのにⅢＣやるメリットは>>553が最も正しいと思う。それも労力を考えれば、メリットにはなり得ないだろう。
556:大学への名無しさん 2007/03/30(金) 03:22:42 ID:Z/uLkHec0 獣医師国家試験なんて２０科目近く勉強せないかんのにたかだか数ⅢCを 必要ないからといって捨てる発想が分からない。俺なんて大学受験のとき数ⅢCは 勿論、理科も物理・化学・生物の３科目もこなしたよ。 理科に関しては旧帝大２次試験で全部８割以上取れるレベルでな。 絶対に獣医に合格できる保証なんてどんな成績の良い人にも持ち得ないんだから しくじったときの選択肢を狭めないように数ⅢCはやっておいたがいいよ。たかが １科目くらい勉強する時間なんて来年の入試までには十分あるじゃないか。俺は 数年前に運良く国立の獣医学科に合格できたと思うけど、獣医だけがすべてじゃないから 選択肢を減らさないためにも理系は数ⅢC、理科２科目は最低こなしておくべきだと思うよ。
557:大学への名無しさん 2007/03/30(金) 08:49:19 ID:ZVjzA72s0 獣医に受かるか分からないのに受験に必要ない科目やれってｗｗｗ まず自分の受験科目を完璧にするのが先だろｗｗｗｗ
558:大学への名無しさん 2007/03/30(金) 09:34:14 ID:LVq1chs+0 [sage] >>556 ゆとり教育以前に教育を受けた人のふつうの感覚 >>557 ゆとり教育時代に教育を受けた人のふつうの感覚
上
前
次
1-
新
書
写
板
AA
設
索
更
(
携帯からﾒｰﾙで投稿する
)
【国公】獣医学科総合スレ 17頭目【私立】 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1173186103/l50