下
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目

---

633:大学への名無しさん 2007/05/05(土) 03:53:11 ID:6faeMF6l0 [sage] 例題解けないといっても2割くらいは解けるでしょ。演習も簡単なのならいけるはず 公式とか�VCに入ってから始めて出るタイプの問題は解けなくて当たり前だから 精講で学習→とりあえず演習で解法を使ってみる。合ってない場合でもしっかり見直して解法の使い方を学ぶ、時間が経ったらもう一度 これでいいんじゃないか。一通り終えて今プラチカやってるがそれでも苦戦する・・・俺の才能ないってのもあると思うが 一応一通りといっても分かり辛いところは何度も何度も繰り返し解いてる。あと読んで学習するのも有効だよね
634:大学への名無しさん 2007/05/05(土) 14:50:09 ID:bQCtNGQf0 [sage] �VCやけにレベル高くないか？ 標問＞＞＞＞＞一対一＞＞基礎問 こんな感じだと思うんだが
635:大学への名無しさん 2007/05/05(土) 19:53:28 ID:Ua0Ara/1O [sage] いや標問はパターン問題が多いから… 標問≧1対1>>>>>>基礎問って感じだと思う
636:大学への名無しさん 2007/05/05(土) 20:02:29 ID:03Kt/GTxO >>632 オレもそんなレベルだったけど 基礎からやってよかったと思ってる
637:大学への名無しさん 2007/05/05(土) 20:29:50 ID:EPbGintB0 [sage] >>632 俺もそんな感じで今基礎からやってるところ 標問は解説読まなきゃ分からなかったからちょっと苦痛だったけど こっちはスラスラ進むから楽しいわ
638:大学への名無しさん 2007/05/06(日) 00:18:45 ID:dApaWcr00 [sage] >>633>>636>>637 ありがとう。やっぱり基礎が大事な気がするから買ってくる。 でも理系で今から基礎なんてやっぱ時間ねえなぁ・・・
639:大学への名無しさん 2007/05/06(日) 00:47:14 ID:m5K1tJ4+0 [sage] これは全く俺の持論だが、解ける問題の方が多い参考書より解けない問題が多い参考書買ったほうが利口じゃないか？ そもそも参考書を買う理由は以下の3点くらいで ・穴を埋めるため、まだマスターできてない典型問題の確認 ・新しい解法の習得 ・演習 特に標問なら上二つ。だったら解けない（ただし理解は出来るレベル）問題が多いほうがメリットが多いはず 金と時間の節約、勉強量も減れば精神的に余裕が出てくる。（量より質） あんまり解けない参考書をやるのはただの見栄とか言われてるけど、それはこの程度のレベルの参考書には果たして言えるのか、とも思う 解けない問題を解けるようにすることが勉強だし、自分のレベルから見て簡単な問題を解くことはただの計算練習にしか成りえない ＞基準 強いていうなら三回読んで理解できる（同じ考え方で問題を解けるようになる）かどうかじゃない？ まあここは2chだし名無しの意見だし長文失礼
640:大学への名無しさん 2007/05/06(日) 02:07:41 ID:GiU88KAc0 [sage] ある程度は手が動かないと身に付かない気もする 基礎が怪しくても解説読めば結構分かっちゃったりするからなあ
641:大学への名無しさん 2007/05/06(日) 12:01:11 ID:9o/qa8O3O >>300
642:大学への名無しさん 2007/05/06(日) 16:46:48 ID:pvFVU9O60 [sage] センターで絶対に落とせないのですが標問と数冊のセンター対策本で対応できるでしょうか？ ２次もあるのでどちらにしろ標問は使うつもりですがセンターにも生かせるか教えてください

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1172127478/l50