下
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目
111:大学への名無しさん 2007/03/10(土) 20:09:05 ID:kC9g7Dwx0 [sage] 全然関係ない質問ですが、学研の基礎からベストは良い参考書と問題集でしょうか。 今、基礎からベストで教科書レベルを固めた後に入試基礎力をつけるため、基礎精講を考えています。 どこの数学系スレをのぞいても、教科書レベルを固めている人が使っている参考書が白チャートで 基礎からベストの名前を全然見ないので、ちょっと不安になりました。どなたか答えてもらえませんでしょうか。
112:大学への名無しさん 2007/03/10(土) 20:15:29 ID:K4ZL47XZO [sage] 基礎精選は網羅型の参考書？
113:大学への名無しさん 2007/03/10(土) 20:29:07 ID:K4ZL47XZO [sage] 誤爆すいません
114:大学への名無しさん 2007/03/10(土) 21:08:17 ID:bI+XHH3Z0 [sage] 基礎からベストってあんなのｲﾗﾈ 基礎問簡単だからさっさとやれ
115:大学への名無しさん 2007/03/10(土) 22:12:38 ID:kC9g7Dwx0 [sage] >>114 旺文社のサイトによりますと、教科書レベルから入試基礎への橋渡しが基礎精講らしいので、教科書レベル すら終わっていない自分が基礎精講を始めても大丈夫でしょうか。
116:大学への名無しさん 2007/03/10(土) 22:13:40 ID:kC9g7Dwx0 [sage] すいません。あと、基礎からベストは悪い参考書と問題集でしょうか。 全然関係の無い質問ですが、基礎からベストより白チャートの方が良いでしょうか。
117:大学への名無しさん 2007/03/10(土) 22:29:47 ID:Ve9Ima2M0 [sage] >>116 白チャートはゲーム感覚で出来るよ
118:大学への名無しさん 2007/03/10(土) 23:02:51 ID:BKvTpYmcO >>110 レスサンクス。てことは標精買ってやろうかな…レベルは赤茶くらいって以前このスレで書いてたけど、それよりも解説はいいの？
119:大学への名無しさん 2007/03/11(日) 00:47:13 ID:i3dksYHD0 >>118 標問の解説は赤茶より若干上と考えていい。その分網羅性は格段に劣るが。 青茶ならはるかに上。ただし網羅性は格段に下だが。 でも標問を演習題まできっちりやるなら、茶を例題だけやるよりはるかに効率は良い。
120:大学への名無しさん 2007/03/11(日) 00:51:38 ID:BT8SD+ua0 [sage] >>119 一対一と比べるとどう？
上
前
次
1-
新
書
写
板
AA
設
索
更
(
携帯からﾒｰﾙで投稿する
)
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1172127478/l50