下
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目

---

761:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 23:22:47 ID:5QwVYsh30 [sage] >>760 ん？演習の解答だぞ。
762:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 23:27:48 ID:UFthXop40 [sage] >>761 それを早く言えwww
763:大学への名無しさん 2007/05/20(日) 23:29:35 ID:5QwVYsh30 [sage] >>762 見開きは大賛成だｗ
764:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 01:03:09 ID:9c19D/u9O 旺文社でも重要頻出問題集は解答別冊じゃなかった?
765:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 01:06:42 ID:jgL4K9/a0 [sage] >>764 そうだよ
766:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 13:19:15 ID:rldPNFPFO 基礎問はまとまってるし良い本なんだろうけど、見開き簡潔でスペースがないゆえに式の変形とかが当たり前のように省略してあるからわかりづらい。
767:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 15:38:03 ID:sWpHudQB0 [sage] 安易に餌を与えない、楽な方に流してやらないぞ という執筆者の意思の表れでござる
768:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 16:27:33 ID:xzl/65Fm0 まあ一対一も別冊じゃないんですけどね
769:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 18:18:53 ID:p1WbAKjP0 [sage] 俺は解答のとこだけ引っこ抜いて使ってるな そんな綺麗に使ったってしょうがないし
770:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 20:12:20 ID:UcfK+c2M0 ＞基礎問はまとまってるし良い本 ＞見開き簡潔でスペースがないゆえに式の変形とかが当たり前のように省略してあるからわかりづらい 背理法の使い方の誤り. 基礎問の最もいい所は本自体のボリュームの少なさに対する内容の濃さ ついでに他の問題集と同じように例題の解答が結構実際の答案に書くべき内容で意外に参考になる

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1172127478/l50