下
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目

---

27:大学への名無しさん 2007/03/04(日) 00:19:16 ID:SzZvoC58O うん！ 今年の東京大学数学簡単に思えた。まぁ、他の教科クズたから意味ないけどね
28:大学への名無しさん 2007/03/04(日) 10:14:56 ID:WfBK27+ZO >>27 やっぱり、標準問題精講はいいね。基礎を押さえながら入試に対応する実力がつく。解説も詳しいし。
29:大学への名無しさん 2007/03/04(日) 18:04:49 ID:IclzkKqEO 標準精講のレベルって赤チャぐらい？それ以上？
30:大学への名無しさん 2007/03/04(日) 18:26:40 ID:BGywC0X+0 >>29 ほぼ同等。ただし網羅度は赤茶がはるかに上。 受験生なら標問か１対１だが、時間のある１・２年ならば赤茶を勧める。
31:大学への名無しさん 2007/03/04(日) 18:33:23 ID:Ny79MXOkO 基礎問精は英単語帳みたいに使うと(ﾟДﾟ)ｳﾏｰｰ
32:大学への名無しさん 2007/03/04(日) 18:44:10 ID:WSdMtACcO >>31 そういう風に使う用には単問ターゲットってのが旺文社から出てるよな。あれはどうなんだろ？IAもらって割といいかも↑
33:大学への名無しさん 2007/03/04(日) 22:38:05 ID:sGpjbBL3O 青チャート終わって１対１が合わなさそうだから標問に繋ぐのはどうなんだろう
34:大学への名無しさん 2007/03/04(日) 23:10:24 ID:WfBK27+ZO >>33 青チャートが本当に「終わった」なら一対一や標問は不要。
35:大学への名無しさん 2007/03/05(月) 02:27:47 ID:m3MYJq7yO >>31 単語帳みたいに使うってどんな感じ？(ﾟдﾟ)
36:大学への名無しさん 2007/03/05(月) 09:06:00 ID:qa2j+8yUO >>35 ちょっと解法を忘れた時の確認とかじゃないの？ 基礎精講は意外に網羅性あるし。

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1172127478/l50