数学標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目

下
数学標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目

27:大学への名無しさん2007/03/04(日) 00:19:16 ID:SzZvoC58O
うん！
今年の東京大学数学簡単に思えた。まぁ、他の教科クズたから意味ないけどね

28:大学への名無しさん2007/03/04(日) 10:14:56 ID:WfBK27+ZO
>>27
やっぱり、標準問題精講はいいね。基礎を押さえながら入試に対応する実力がつく。解説も詳しいし。

29:大学への名無しさん2007/03/04(日) 18:04:49 ID:IclzkKqEO
標準精講のレベルって赤チャぐらい？それ以上？

30:大学への名無しさん2007/03/04(日) 18:26:40 ID:BGywC0X+0
>>29
ほぼ同等。ただし網羅度は赤茶がはるかに上。
受験生なら標問か１対１だが、時間のある１・２年ならば赤茶を勧める。

31:大学への名無しさん2007/03/04(日) 18:33:23 ID:Ny79MXOkO
基礎問精は英単語帳みたいに使うと(ﾟДﾟ)ｳﾏｰｰ

32:大学への名無しさん2007/03/04(日) 18:44:10 ID:WSdMtACcO
>>31 そういう風に使う用には単問ターゲットってのが旺文社から出てるよな。あれはどうなんだろ？IAもらって割といいかも↑

33:大学への名無しさん2007/03/04(日) 22:38:05 ID:sGpjbBL3O
青チャート終わって１対１が合わなさそうだから標問に繋ぐのはどうなんだろう

34:大学への名無しさん2007/03/04(日) 23:10:24 ID:WfBK27+ZO
>>33
青チャートが本当に「終わった」なら一対一や標問は不要。

35:大学への名無しさん2007/03/05(月) 02:27:47 ID:m3MYJq7yO
>>31
単語帳みたいに使うってどんな感じ？(ﾟдﾟ)

36:大学への名無しさん2007/03/05(月) 09:06:00 ID:qa2j+8yUO
>>35
ちょっと解法を忘れた時の確認とかじゃないの？基礎精講は意外に網羅性あるし。