下
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目

---

267:大学への名無しさん 2007/03/25(日) 22:11:33 ID:mDjMqeQJO 調べない、質問すりゃ誰か答えてくれるだろう、あてが外れりゃ批判やギレ それがゆとりクオリティww
268:大学への名無しさん 2007/03/25(日) 22:27:40 ID:wf0R5EB00 [sage] 「しっかり」やれば50台後半〜60台前半だと思うよ。それ以上は得意範囲じゃないといかないかも 逆にそれ以下は問題集をやれてない。基礎問すらやるレベルに達してないか、 只解けるつもりになってるだけでポイントが全く頭に入ってないか 前者は出直せ、後者は参考書の良し悪しの前に勉強の仕方を聞いた方がいい
269:大学への名無しさん 2007/03/25(日) 22:40:23 ID:nxUmhKzI0 [sage] ありがとうございます。 そんなに上がるとは驚きです。舐めずにじっくり解いていきます。
270:大学への名無しさん 2007/03/25(日) 23:26:14 ID:zwwRLrSG0 [sage] 今黄チャートをやっています、黄チャートを終わらせた後は １対１をやろうと思ってたのですが、黄チャートだけでは１対１は 難しいと言われたので迷ってます。 黄チャート→１対１or基礎問or標問ではどれがいいですか？ ちなみに今のペースで行けば４月いっぱいで黄チャートが終わります。
271:大学への名無しさん 2007/03/25(日) 23:29:09 ID:/NtEQVjw0 [sage] カバー率って低いか？ 確かに問題数が一対一より少ない上に、一対一より基礎からカバーしてるからどっか抜けてる部分がありうるのは考えられるけど。 実際のところどうなんだろ。
272:大学への名無しさん 2007/03/25(日) 23:49:10 ID:wf0R5EB00 [sage] もう>>271が標問で偏差値80を叩き出せばいいと思うんだ 教師や講師の勧めとかどうでもいい。実際に結果出せば皆納得する答えがでる
273:大学への名無しさん 2007/03/26(月) 05:23:03 ID:7SKtVWvAO 最近標準問題精講�TA�UB�VC一気に全部やってみたけど、感想としては素晴らしいの一言。解説が詳しいから挫折はまずない。研究も申し分ない。俺は基礎問題精講の次にやったけど全然問題無し。２周目やろうっと。
274:大学への名無しさん 2007/03/27(火) 01:59:21 ID:1JGZ1m7r0 あげ
275:大学への名無しさん 2007/03/27(火) 13:02:42 ID:Vmwu6jm30 [sage] 実戦編　数学Ｉ・Ａ　チェック＆リピート www.zkai.co.jp
276:大学への名無しさん 2007/03/27(火) 23:19:01 ID:8pyglpl90 [sage] いま思えば、Ｚ会の新しい参考書がでるってうわさになってるけど、 その著者と標準問題精講の�VＣの著者と一緒じゃんｗ

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1172127478/l50