下
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目
208:大学への名無しさん2007/03/20(火) 05:51:05 ID:2jYRlQ/AO
標準精講が応用力つかないなんて事はないよ。ただ標準精講の方が１対１に比べて頻出問題（一度は見たことあるような問題）ばっかで構成されてる。
対して１対１は標準レベルの問題なんだけどややひねりを加えた問題を中心に構成されてる。んで１対１の方が多角的アプローチの仕方が身につくんだよ。結果としてね。
結論としては両者一長一短あるよ。標準精講の方が１対１より解説は詳しいしね。
209:大学への名無しさん2007/03/20(火) 09:46:17 ID:m81939BR0 [sage]
1対１はやめとけ。得点力つかない。ただのゴミ。
210:大学への名無しさん2007/03/20(火) 09:49:15 ID:6yJ6mPZ30 [sage]
数学はやめとけ。得点力つかない。ただのゴミ。
211:大学への名無しさん2007/03/20(火) 13:36:22 ID:U7UTkYk4O
基礎問が全て終わりました。
1Ａはセンターのみなのですが標準やった方がいいですよね？
212:大学への名無しさん2007/03/20(火) 13:59:50 ID:QX6OAIum0 [sage]
時間あるならしたらいいんじゃない
213:大学への名無しさん2007/03/20(火) 14:00:30 ID:+Elgmxm70 [sage]
>>208
たとえば1対1にはできて、標準問題精講ではできない多角的なアプローチってどんなところ？
214:大学への名無しさん2007/03/20(火) 14:53:01 ID:yorSpTy90 [sage]
一対一は最強
215:大学への名無しさん2007/03/20(火) 16:37:43 ID:33F8evLlO
>>211
数学がセンターのみか私文なら標準は不要。
理系や国文で、二次で数学が必須なら範囲外でもやる方がいい。
216:大学への名無しさん2007/03/20(火) 16:44:27 ID:dGNGeIq10
ぷぎゃーーーー
217:大学への名無しさん2007/03/20(火) 19:17:39 ID:U7UTkYk4O
>>215
ありがとうございます！
二次では23BCが必要なので標準やるべきですね！
上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)