下
数学 標準問題精講&基礎問題精講 2冊目
201:大学への名無しさん 2007/03/20(火) 00:02:45 ID:UhFg6v7g0 [sage] あっちのテンプレ 10 名前:( ´∀`)ノGさん ◆4/Frost/II [sage] 投稿日:2007/03/18(日) 11:48:29 ID:ExrX8kgc0 ?S★(508387) Q.「〜〜の部分を○○で代用できますか」 Q.「〜〜から○○に直接つなげられますか」 好きなようにしてください。 示された通りのやり方でやらないとうまくいかないというわけではありません。 あなたが一番いいと思う方法でやればいいのです。 やってみてうまくいかなかったら別の方法を考えればいいのです。 一度も失敗も挫折もせずに、楽して成功を勝ち取ろうとばかりするのはやめましょう。 自分で色々と試してみて初めて、うまいやり方が分かってくるのです。 最終的には「教材なんてどれでも大差ない。要は、どういう風にやるかが問題」ですから、 「どの本をやるか」で悩むよりも「どのように頭を働かせるべきか」に集中してください。 1対1をやらなかったら落ちるなんてことはないし、やさ理をやれば受かるなんてこともありません。 評判の良さそうな本を何種類かチェックしておいて、本屋で実際に見比べてみて、 「自分が気に入った本」「続けられそうな本」が一番です。 マイナーな本でも、自分が気に入った本があればそれをやりこめば実力はつきます。 あるいは、「みんなが使ってる本じゃないと不安だ」というのなら、みんなが使ってる本を使えばいいことです。 それがあなたにとって一番やる気の起きる本であるなら、それが一番です。 「理解しやすいじゃなくてシグマトライでもいいですか」→「いいです」 「チャートじゃなくて黒大数でもいいですか?」→「いいです」 「ニューアクじゃなくて解法のテクニックでもいいですか?」→「いいです」 「4STEPじゃなくてサクシードでもいいですか?」→「いいです」 何でもいいので、早く勉強してください。
202:大学への名無しさん 2007/03/20(火) 00:09:02 ID:dVGAg2c30 [sage] >200 マセマが〜とか標問〜がとか、嘘を嘘と(ry
203:大学への名無しさん 2007/03/20(火) 00:13:18 ID:sYf67MNz0 [sage] 標準問題精講はやめとけ。応用力つかない。ただのゴミ。
204:大学への名無しさん 2007/03/20(火) 00:32:41 ID:waXLrf1w0 って言うのが蔓延したら、それが2chの通説にいつの間にかなってる罠
205:大学への名無しさん 2007/03/20(火) 00:36:00 ID:dVGAg2c30 [sage] そのうち訴えられても知らんぞ。
206:大学への名無しさん 2007/03/20(火) 01:31:31 ID:Mdxfzrd+O 1対1って行列の回転とり扱ってる? っていうか1対1って全部分冊なのかよ だったら標準問題成功の方が良さげかな
207:大学への名無しさん 2007/03/20(火) 02:08:02 ID:WvQlKoXiO [sage] 標準の方すごくいいな。 基礎確認もできる。夏までにこれを仕上げよう!
208:大学への名無しさん 2007/03/20(火) 05:51:05 ID:2jYRlQ/AO 標準精講が応用力つかないなんて事はないよ。ただ標準精講の方が1対1に比べて頻出問題(一度は見たことあるような問題)ばっかで構成されてる。 対して1対1は標準レベルの問題なんだけどややひねりを加えた問題を中心に構成されてる。んで1対1の方が多角的アプローチの仕方が身につくんだよ。結果としてね。 結論としては両者一長一短あるよ。標準精講の方が1対1より解説は詳しいしね。
209:大学への名無しさん 2007/03/20(火) 09:46:17 ID:m81939BR0 [sage] 1対1はやめとけ。得点力つかない。ただのゴミ。
210:大学への名無しさん 2007/03/20(火) 09:49:15 ID:6yJ6mPZ30 [sage] 数学はやめとけ。得点力つかない。ただのゴミ。
上
前
次
1-
新
書
写
板
AA
設
索
更
(
携帯からメールで投稿する
)
数学 標準問題精講&基礎問題精講 2冊目 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1172127478/l50