下
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目
153:大学への名無しさん 2007/03/14(水) 22:12:27 ID:PSGbkv8c0 [sage] 確か前ｽﾚに青茶とかと並べて書いてるのがあったと思う。
154:大学への名無しさん 2007/03/14(水) 22:34:09 ID:7EiSp4Ey0 [sage] >>153 44 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/11/05(日) 13:01:49 ID:998Fzg0N0 >>43 多分こんな感じ ←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40← □□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□ 基礎標問 □□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 標問 □□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ チョイス □□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 入試の核心 これか？
155:大学への名無しさん 2007/03/14(水) 22:51:10 ID:oCy6tbMz0 [sage] >>148 >>149 俺は一対一派だが、精講は確かに分かりやすくていいね。 参照用に持ってる。 まあ、どちらにせよチャートｲﾗﾈって事でＦＡ
156:大学への名無しさん 2007/03/14(水) 23:14:04 ID:I/MbnHF+0 [sage] >>155 わかりやすいっておもってるのに、何で1対1を使用しているんですか？
157:大学への名無しさん 2007/03/14(水) 23:35:56 ID:oCy6tbMz0 [sage] >>156 いや、どっちも分かりやすいし、一対一を先に使い始めたから。
158:大学への名無しさん 2007/03/15(木) 00:07:55 ID:m8p2yJkqO age推奨
159:大学への名無しさん 2007/03/15(木) 04:08:09 ID:m8p2yJkqO なんか標準問題精講って簡単な問題もあるけど、「重い」問題も多いな。解説が詳しいから簡単な問題集として過小評価されてるけど、はしがきに書いてある通り確かに「難関大」対策演習書だな。一対一よりレベルは高いと思う。
160:大学への名無しさん 2007/03/15(木) 10:05:38 ID:4mVeOxcQ0 [sage] 他人には「どちらか１冊でおｋ」と言いつつ 自分は両方やってる奴が多いｗ
161:大学への名無しさん 2007/03/15(木) 12:27:01 ID:qts4A0ZY0 [sage] >>159 重い問題も、簡単な問題が多いってことは、その中間ぐらいの難易度の問題は少ないってこと？
162:大学への名無しさん 2007/03/15(木) 18:33:53 ID:zfbi1yIb0 [sage] 慶應商志望なんですが、白チャ→標準問題精講→過去門でおk？
上
前
次
1-
新
書
写
板
AA
設
索
更
(
携帯からﾒｰﾙで投稿する
)
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1172127478/l50