数学標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目

下
数学標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目

23:大学への名無しさん2007/03/03(土) 01:33:32 ID:u3DjTeoe0AAS
標問で東大、京大、旧帝医に特攻したヤシ手を上げれ。

24:大学への名無しさん2007/03/03(土) 09:21:33 ID:1KaCQZpAOAAS
はい！
プラス、新数学演習やったけど

25:大学への名無しさん2007/03/03(土) 11:30:44 ID:X+omTaDXOAAS
解法のプロセスってどう？ⅠＡが麻生とⅡＢが亀田なんだけど

26:大学への名無しさん2007/03/04(日) 00:02:23 ID:Xxk9Kp27OAAS
>>24
それって標準問題精講をやり込んだ後にやったんでしょ？新演習やって伸びた？

27:大学への名無しさん2007/03/04(日) 00:19:16 ID:SzZvoC58OAAS
うん！
今年の東京大学数学簡単に思えた。まぁ、他の教科クズたから意味ないけどね

28:大学への名無しさん2007/03/04(日) 10:14:56 ID:WfBK27+ZOAAS
>>27
やっぱり、標準問題精講はいいね。基礎を押さえながら入試に対応する実力がつく。解説も詳しいし。

29:大学への名無しさん2007/03/04(日) 18:04:49 ID:IclzkKqEOAAS
標準精講のレベルって赤チャぐらい？それ以上？

30:大学への名無しさん2007/03/04(日) 18:26:40 ID:BGywC0X+0AAS
>>29
ほぼ同等。ただし網羅度は赤茶がはるかに上。
受験生なら標問か１対１だが、時間のある１・２年ならば赤茶を勧める。

31:大学への名無しさん2007/03/04(日) 18:33:23 ID:Ny79MXOkOAAS
基礎問精は英単語帳みたいに使うと(ﾟДﾟ)ｳﾏｰｰ

32:大学への名無しさん2007/03/04(日) 18:44:10 ID:WSdMtACcOAAS
>>31 そういう風に使う用には単問ターゲットってのが旺文社から出てるよな。あれはどうなんだろ？IAもらって割といいかも↑