下
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目

---

221:大学への名無しさん 2007/03/21(水) 01:46:08 ID:BVvMFsZJ0 [sage] 余裕すぎ
222:大学への名無しさん 2007/03/21(水) 03:59:20 ID:OjaFGpKc0 [sage] >>220-221 東大文系で３完いける本ですしね
223:大学への名無しさん 2007/03/21(水) 19:26:02 ID:7U/oWuGu0 [sage] 高校数学を学んだ事が無いので、教科書レベルから始めようと思っています。 基礎問題精講は、教科書レベルから入試問題への橋渡しと書いてありましたが、教科書レベルもままならない者は 使わない方が良いのでしょうか。それとも、この本で教科書レベルを０からきちんと学べるのでしょうか。 どなたか教えてください。
224:大学への名無しさん 2007/03/21(水) 20:50:29 ID:NLGwT6kiO これでわかる・白チャート→基礎問題精講がいい。 教科書レベルが出来ていないのなら、いきなり基礎問題精講は難しい気がする。
225:大学への名無しさん 2007/03/21(水) 20:50:48 ID:RvqV1w4C0 [sage] 質問なんですが教科書レベルをマセマで終わらせたあと 青茶と基礎標→標問ではどっちが良いですか。 数学は�TＡ�UＢもまともにできないので、あまり�VＣに時間を 使えません。
226:大学への名無しさん 2007/03/21(水) 20:59:45 ID:BVvMFsZJ0 [sage] >>223 �T A �Uは大丈夫だろう。Bは苦手な人には厳しいかもしれない �VCのは問題が難しいわけではないんだが 初学の場合は解き始める前にこれでわかるとか教科書とかで、その単元読んでからの方がいいかも >>225 時間があって、且つやり通せるならチャートだろうけど 時間的に余裕がないならどうみても精講
227:大学への名無しさん 2007/03/21(水) 21:37:13 ID:2Nu9XRzw0 名大経済志望の新高３です。数学は今までノータッチで３月始まってから白茶 をやり始めました。今後のプランを 白茶、青茶、文系プラチカ、過去問 か 白茶、基礎精講、標問、文系プラチカ、過去問 のどちらかで迷ってます。これについて皆さんの意見を聞かせて下さい。お願 いします。
228:大学への名無しさん 2007/03/21(水) 21:58:40 ID:O4Z2mupl0 >>227 とりあえずは、 基礎問、標問、文系プラチカ、過去問 の順で行こう。 白茶は、基礎問を解き進めて、苦手分野が出て来たときの重点対策に使おう。 ただし、夏までに標問まで終わらなかった場合は、過去問を先に、プラチカを後にやろう。 以上、参考までに。健闘を祈る。
229:大学への名無しさん 2007/03/21(水) 21:58:46 ID:OjaFGpKc0 >白茶、基礎精講、標問、文系プラチカ、過去問 × ↓ >白茶or基礎精講→標問、文系プラチカ、過去問 ○ ってことでどうでせうか
230:大学への名無しさん 2007/03/21(水) 22:03:04 ID:519ZUUN20 [sage] 各分野の導入に白チャでいいんじゃない

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1172127478/l50