下
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目
767:大学への名無しさん2007/05/21(月) 15:38:03 ID:sWpHudQB0 [sage] AAS
安易に餌を与えない、楽な方に流してやらないぞ
という執筆者の意思の表れでござる
768:大学への名無しさん2007/05/21(月) 16:27:33 ID:xzl/65Fm0AAS
まあ一対一も別冊じゃないんですけどね
769:大学への名無しさん2007/05/21(月) 18:18:53 ID:p1WbAKjP0 [sage] AAS
俺は解答のとこだけ引っこ抜いて使ってるな
そんな綺麗に使ったってしょうがないし
770:大学への名無しさん2007/05/21(月) 20:12:20 ID:UcfK+c2M0AAS
＞基礎問はまとまってるし良い本
＞見開き簡潔でスペースがないゆえに式の変形とかが当たり前のように省略してあるからわかりづらい
背理法の使い方の誤り.
基礎問の最もいい所は本自体のボリュームの少なさに対する内容の濃さ
ついでに他の問題集と同じように例題の解答が結構実際の答案に書くべき内容で意外に参考になる
771:大学への名無しさん2007/05/21(月) 22:56:49 ID:yp0O7Awy0 [sage] AAS
実生活の会話中で背理法の使い方が誤ってるよなんていわれたらひかれるよなｗ
772:大学への名無しさん2007/05/22(火) 00:05:22 ID:/NhEX5ru0 [sage] AAS
基礎問３Ｃの極限の３４ページの問題って
吟味する必要ありって書いてあるけど
１対１では吟味してないっぽい
どっちが正解なんだろう
773:大学への名無しさん2007/05/22(火) 11:21:59 ID:+GYRM9X1OAAS
>>771
しかも、背理法をしますとも言ってないのにそんなこと言われたんだからきもさ倍増だなw
774:大学への名無しさん2007/05/22(火) 17:30:10 ID:V3fu26OG0 [sage] AAS
どうせみんな理系じゃないんだろ！！！
だからそんな反応されても平気だよ全然平気だよ
775:大学への名無しさん2007/05/22(火) 19:28:40 ID:kF53sB3o0 [sage] AAS
一生童貞だろうな >>770
776:大学への名無しさん2007/05/23(水) 15:30:13 ID:Z5whIOjP0 [sage] AAS
はいはい理系理系
^^^^^^
上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)