下
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目

---

765:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 01:06:42 ID:jgL4K9/a0 [sage] >>764 そうだよ
766:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 13:19:15 ID:rldPNFPFO 基礎問はまとまってるし良い本なんだろうけど、見開き簡潔でスペースがないゆえに式の変形とかが当たり前のように省略してあるからわかりづらい。
767:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 15:38:03 ID:sWpHudQB0 [sage] 安易に餌を与えない、楽な方に流してやらないぞ という執筆者の意思の表れでござる
768:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 16:27:33 ID:xzl/65Fm0 まあ一対一も別冊じゃないんですけどね
769:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 18:18:53 ID:p1WbAKjP0 [sage] 俺は解答のとこだけ引っこ抜いて使ってるな そんな綺麗に使ったってしょうがないし
770:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 20:12:20 ID:UcfK+c2M0 ＞基礎問はまとまってるし良い本 ＞見開き簡潔でスペースがないゆえに式の変形とかが当たり前のように省略してあるからわかりづらい 背理法の使い方の誤り. 基礎問の最もいい所は本自体のボリュームの少なさに対する内容の濃さ ついでに他の問題集と同じように例題の解答が結構実際の答案に書くべき内容で意外に参考になる
771:大学への名無しさん 2007/05/21(月) 22:56:49 ID:yp0O7Awy0 [sage] 実生活の会話中で背理法の使い方が誤ってるよなんていわれたらひかれるよなｗ
772:大学への名無しさん 2007/05/22(火) 00:05:22 ID:/NhEX5ru0 [sage] 基礎問３Ｃの極限の３４ページの問題って 吟味する必要ありって書いてあるけど １対１では吟味してないっぽい どっちが正解なんだろう
773:大学への名無しさん 2007/05/22(火) 11:21:59 ID:+GYRM9X1O >>771 しかも、背理法をしますとも言ってないのにそんなこと言われたんだからきもさ倍増だなw
774:大学への名無しさん 2007/05/22(火) 17:30:10 ID:V3fu26OG0 [sage] どうせみんな理系じゃないんだろ！！！ だからそんな反応されても平気だよ全然平気だよ

上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目 http://bbs.moritapo.info/test/read.cgi/kouri/1172127478/l50