下
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目
413:大学への名無しさん2007/04/06(金) 17:26:27 ID:okWUvRv10AAS
やっぱって何？ｗ
このスレの意見ってほとんど基礎問からやるべきって感じだと思うけど
まあでも完全に個人のレベルによるんだけどな
414:大学への名無しさん2007/04/06(金) 17:29:56 ID:LgT/nmkY0 [sage] AAS
今基礎問なんだけど、>>409みたいな方法がいいかな
いきなり標準問題にいって打ちのめされるのも鬱だから、２，３週はするつもりだが、どのくらいの時期から入ればいいかわからん
７には入ったほうがいいよね。標準問題
415:大学への名無しさん2007/04/06(金) 17:53:27 ID:44Jt4HZ20 [sage] AAS
何周目に何を解くとかそんなことより
できるだけ短い期間で復習をいれるのが重要だ。基礎レベルをやってるなら尚更
416:大学への名無しさん2007/04/06(金) 18:36:45 ID:2/sRyFVcOAAS
>>413
すまん聞き方間違った…基礎の演習はやらなくていいのかなぁ？だった…
417:大学への名無しさん2007/04/06(金) 18:46:46 ID:nqVd/kvsOAAS
>>411
確に標問は演習が簡単な場合が多いね。
今俺は標問を例題だけやって復習を終えたとこ。２周目は明らかに解ける問題を除いて(少し眺める程度)また例題をして３周目は演習も含めてするつもり。標問は読んで復習しやすいから助かる。研究もかなりいい。
418:大学への名無しさん2007/04/06(金) 19:04:03 ID:yCvmnYP+OAAS
標準の場合は散々出てるから、基礎の場合を俺的観点から。
まぁ参考にでも。
時間は標準に多くかけるべきだから、基礎はせいぜい２周でいい。
ただし、１周目から丁寧に演習まで解く。
問題もまだ簡単だからそこまでの負担にはならないと思う。
省13
419:大学への名無しさん2007/04/06(金) 21:35:01 ID:D/Ed84lNOAAS
おれはそうは思わない。
たしかに標問に時間をかけるべきだとは思うが
基礎問をおろそかにして標問に入っても後々伸び悩むことになると思う。
１周２周とか回数はこだわる必要はないが
最低９割はとけるようになってから次のステップに行くべき
特に基礎問なんて基礎の基礎なんだから解けない問題があればまずいだろ。
省8
420:大学への名無しさん2007/04/06(金) 21:38:02 ID:zZ8qb9qG0 [sage] AAS
ちなみに標問３冊やるとなると、どんくらい時間かかるのかな？
421:大学への名無しさん2007/04/06(金) 23:16:58 ID:E4yQhwm80AAS
でも、標問は結構基礎な部分から解説がしてあるから、
基礎問１周くらいで、標問に進んでも問題ないんじゃないか？
題材が入試問題になっただけで、必要なことはきちんと基礎から解説をしてくれて、
基礎問より到達点が高い、と考えちゃだめ？
422:大学への名無しさん2007/04/07(土) 04:13:59 ID:QnY0PrBd0 [sage] AAS
基礎問は学校レベルが偏差値60くらいあればすべて授業でやった内容なはず
基本スペックがそれなりで上位を狙ってるなら標準からでおｋ。基礎問で時間を潰すより早く終わらせて次に行ったほうがいい
数Ⅲ標準を自力のみで始めても精講読むと案外いけた。あと>>421の通りだと思う
到達点としては基礎は50後半標準は60後半が目安なはず
最終的な目標に合わせてやればいい。数学の勉強が下手なら基礎⇒標準もありだけど70以上とか狙うなら標準からでも理解できて欲しいんじゃないか
学校がうんこで教科書代わりに基礎問とかなら良い選択だと思うけど
上前次1-新書写板AA設索
更(携帯からﾒｰﾙで投稿する)